Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3965/2013. Tribunalul TULCEA

Sentința nr. 3965/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 1567/88/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL TULCEA

SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3965/2013

Ședința publică de la 18 Octombrie 2013

Completul compus din:

JUDECĂTOR SINDIC: Ș. R.

Grefier: L. R.

Pe rol judecarea cauzei, F., formulată de reclamanta creditoare .. C. RUMENA SRL cu sediul în București, ..55A, parter, ., împotriva debitorului contestator . S.R.L., cu sediul în Tulcea, ., jud.Tulcea, având ca obiect contestație la cererile de deschidere a procedurii insolvenței în temeiul Legii 85/2006.

La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat av.T. Pindic pentru debitoarea contestatoare, lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la fila 160 din dosar se află cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta creditoare, litigiul fiind soluționat pe cale amiabilă, după care:

Av.T. Pindic având cuvântul pentru debitoarea contestatoare solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată.

Judecătorul sindic lasă cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 29 mai 2013 și înregistrată sub nr._ reclamanta creditoare .. C. Rumena SRL a chemat in judecata pe pârâta debitoare . SRL Tulcea, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună deschiderea procedurii insolvenței în temeiul Lg. 85/2006.

S-a susținut că împotriva debitoarei există o creanță certă, lichidă și exigibilă izvorâtă din contractul de vânzare-cumpărare nr.5 din 12.01.2012, si anume suma de 474.561 lei reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate de peste 90 zile.

În susținere, reclamanta creditoare a depus la dosar urmatoarele acte doveditoare: contract vânzare-cumpărare nr.5 din 12.01.2012, factura nr.AGFC 309/26.01.2012, acord de mediere nr.45/27.02.2013, notificări pentru plata debitului datorat.

În temeiul art. 33 al. 1 din Lg. 85/2006, cererea introductivă a fost comunicată debitoarei la sediul social al acesteia.

Pârâta debitoare . SRL Tulcea, jud.Tulcea, în termenul legal, la data de 14 iunie 2013, a formulat contestație în temeiul art.33 alin.2 din Lg.85/2006, prin care arată că societatea nu este în incapacitate de plată, iar creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, sens în care a solicitat respingerea cererii reclamantei ca nefondată.

Totodată, a solicitat în temeiul art.33 alin.1 Lg.85/2006 să fie obligat creditorul la plata unei cauțiuni de 10% din valoarea creanței susținute.

Examinând cererea, în raport cu probele administrate, judecătorul sindic reține următoarele:

Cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare, instanța reține că la data de 22 iulie 2013 societatea comercială A.G.F. C. Rumena SRL a depus la dosar (fila 160) cerere de renunțare la judecată întrucât părțile au soluționat pe cale amiabilă situația litigioasă dintre ele.

Având în vedere cererea reclamantei creditoare și văzând și dispozițiile art.406 pct.1 cod proc. civilă potrivit cu care „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.”, judecătorul sindic va lua act de renunțarea creditorului .. C. Rumena SRL la judecata cererii privind deschiderea procedurii insolvenței în temeiul Legii 85/2006 și, pe cale de consecință, va respinge contestația formulată de debitoarea . SRL Tulcea, ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea creditorului .. C. Rumena SRL la judecata cererii privind deschiderea procedurii insolvenței în temeiul Legii 85/2006.

Respinge contestația formulată de debitoarea . SRL Tulcea, jud.Tulcea, împotriva cererii privind deschiderea procedurii insolvenței, ca rămasă fără obiect.

Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 18 octombrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC,Grefier,

Ș. R. L. R.

Red.jud.ȘR/28.10.2013

Tehnored.gref.LR/01.11.2013

4 ex./ .>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3965/2013. Tribunalul TULCEA