Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1828/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1828/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 5783/88/2012
Dosar nr._
România
Tribunalul tulcea
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1828
Ședința publică din data de 08 martie 2013
Completul constituit din:
Judecător sindic: F. Șurculescu
Grefier: M. D.
S-a luat în examinare cauza în faliment, privind pe debitoarea S.C. A. C. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea, ., ., ., aflată în procedura insolvenței prevăzută de Legea nr.85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței la cererea lichidatorului judiciar C. I. de INSOLVENȚĂ B. Ș., cu sediul în loc. Babadag, ., ., jud. Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează părțile, obiectul cauzei și modul de îndeplinire a procedurii de citare; de asemenea, se învederează că lichidatorul judiciar a depus la dosar, cerere de închidere a procedurii insolvenței privind debitoarea și dovada publicării raportului privind închiderea procedurii insolvenței față de debitoare în BPI, după care:
Văzând că nu sunt motive de amânare, instanța, lasă cauza în pronunțare pe cererea de închidere a procedurii de insolvență în formă simplificată față de debitoarea S.C. A. C. S.R.L.
JUDECĂTORUL SINDIC,
La data de 07 februarie 2013 lichidatorul judiciar C. I. de INSOLVENȚĂ B. Ș. desemnat în cauza privind debitoarea S.C. A. C. S.R.L., a depus la dosarul cauzei raportul privind propunerea de închidere a procedurii față de debitoare, în condițiile art.131 din Legea nr.85/2006.
De asemenea, prin cererea de închidere a procedurii insolvenței privind debitoarea S.C. A. C. S.R.L., lichidatorul judiciar a solicitat decontarea cheltuielilor de procedură și a onorariului din fondul de lichidare conform art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că prin Încheierea civilă nr. 6065 din data de 05 octombrie 2012 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată și numirea în calitate de lichidator judiciar pe C. de Insolvență B. Ș..
A mai arătat lichidatorul judiciar referitor la respectarea dispozițiilor art. 109 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, că a notificat prin Buletinul procedurilor de insolvență nr._/24.10.2012 deschiderea procedurii de insolvență potențialilorcreditori bugetari, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea mențiunii, precizând totodată termenele limită pentru înregistrarea, verificarea și contestarea declarațiilor de creanțe.
La data de 04.11.2012 a depus la dosarul cauzei și a publicat în B.P.I. nr._/29.11.2012 raportul cu cauzele și împrejurările care au generat apariția stării de insolvență a debitoarei.
De asemenea, a mai arătat lichidatorul judiciar că, la data de 01.11.2012, fostul administrator al debitoarei s-a prezentat la sediul său și a predat documentele financiar-contabile, în acest sens s-a întocmit Procesul-verbal de predare-primire nr. 1505/01.11.2012.
Totodată, a precizat lichidatorul judiciar că, prin adresa nr._/23.10.2012 Primăria Tulcea-Serviciul Impozite și Taxe, a comunicat că debitoarea a figurat înregistrată în evidențele fiscale cu următoarele bunuri: autovehicul max. 12 t, autoutilitara Dacia, ._, . UU1D16119Y2945299 dobândit la data de 10.05.2007 și înstrăinat la data de 15.10. 2007; autoturism marca Skoda O., . A53792, . TMBCS21Z_ dobândit la data de 22.09.2008 și înstrăinat la data de 22.06. 2012.
A mai precizat lichidatorul judiciar că, a fost înregistrată o singură cerere de creanță, respectiv D.G.F.P.Tulcea cu o creanță bugetară de 11. 393 lei.
Având în vedere că, debitoarea nu figurează înregistrată cu bunuri spre a putea fi valorificate în vederea acoperirii pasivului și a cheltuielilor aferente procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii de faliment deschisă împotriva debitoarei S.C. A. C. S.R.L. în conformitate cu prevederile art. 131 din Legea nr. 85/2006 și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea.
De asemenea, prin cererea de închidere a procedurii insolvenței privind debitoarea S.C. A. C. S.R.L., lichidatorul judiciar a solicitat decontarea cheltuielilor de procedură și a onorariului din fondul de lichidare conform art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
Examinând cererea de închidere în raport de actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin încheierea nr. 6065 din data de 05 octombrie 2012 a Tribunalului Tulcea s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată față de debitoarea S.C. A. C. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea, ., ., jud. Tulcea, . procedura falimentului, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar C. I. de Insolnență B. Ș..
În această calitate, lichidatorul judiciar a desfășurat activitățile prevăzute de legea privind procedura insolvenței, respectiv a notificat instituțiile bugetare și debitoarea cu privire la deschiderea procedurii falimentului față de S.C. A. C. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea, ., ., precum și cu privire la termenele stabilite în cauză; a efectuat publicitatea privind deschiderea falimentului atât într-un ziar de largă circulație, ziarul „B.”, cât și în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Urmare a expirării termenului limită stabilit pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor, lichidatorul judiciar a întocmit tabelul definitiv cuprinzând creanța împotriva averii debitoarei deținute de Direcția Generală a Finanțelor Publice Tulcea în sumă de 11.393 lei.
Din adresa nr._/23.10.2012 emisă de Primăria Mun. Tulcea, rezultă că debitoarea a figurat înregistrată în evidențele instituției cu un autovehicul (autoutilitară) Dacia, ._, dobândit la data de 10.05.2007 și înstrăinat la data de 15.10. 2007, respectiv cu un autoturism marca Skoda O., . A53792, dobândit la data de 22.09.2008 și care a fost înstrăinat la data de 22.06. 2012.
In completare la raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență a debitoarei, lichidatorul judiciar a concluzionat faptul că, nu au fost identificate fapte de natură să atragă răspunderea personală a fostului administrator al debitoarei, principalele cauze care au determinat apariția stării de insolvabilitate a debitoarei au fost reducerea volumului de activitate și creșterea datoriilor acumulate în lipsa unor venituri constante, încetarea plăților și apariția stării de insolvență vădită s-au datorat unei conjuncturi economice nefavorabile, nefiind astfel îndeplinite condițiile prev. de art.138 din Legea nr.85/2006.
Se mai constată că lichidatorul judiciar a notificat creditorul înscris în tabelul definitiv de creanțe împotriva averii debitoarei cu mențiunea prevăzută de art. 131 din Legea nr.85/2006.
Potrivit disp. art.131 din Legea nr.85/2006 „ în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
Astfel, fiind îndeplinite condițiile pentru închiderea procedurii, judecatorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și în temeiul art.131 din Lg.85/2006 va dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei S.C. A. C. S.R.L.
Se va dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului unde este înregistrată.
Referitor la capătul de cerere privind decontarea cheltuielilor de procedura si onorariului lichidatorului judiciar, urmează ca instanța să îl respingă, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Într-adevăr, potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr. 85/2006, vor fi suportate din averea debitorului cu excepția cazului în care în contul debitorului nu există disponibilități bănești, situație în care se va utiliza fondul de lichidare.
Potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010 (modificare care a intrat în vigoare la data de 24.07.2010) „în lipsa disponibilităților în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plățile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităților practicienilor în insolvență, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 254/2007, cu modificările și completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat”. Tot prin Legea nr. 169/2010 a fost abrogat alin. 5 al art. 4 din Legea nr. 85/2006 care prevedea posibilitatea autorizării plății cheltuielilor aferente procedurii din fondul de lichidare în absența bunurilor din averea debitoarei.
Din aceste dispoziții rezultă că judecătorul sindic nu mai are atribuții în ce privește decontarea din fondul de lichidare atât timp cât au fost abrogate dispozițiile referitoare la aprobarea bugetului previzionat (abrogare implicită prin modificarea alin. 4) și autorizarea plăților din fondul de lichidare (abrogare expresă a alin. 5 al art. 4).
Fondul de lichidare este un subcont special deschis de către U.N.P.I.R. și care este gestionat de către fiecare filială în parte, conform art. 76 din Hotărârea nr. 1/2006 de aprobare a Regulamentului de organizare și funcționare al Uniunii Naționale a Practicienilor de Insolvență din România și art. 72 din Hotărârea nr. 2/2007 de aprobare a Statutului de organizare și funcționare al Uniunii Naționale a Practicienilor de Insolvență din România. Potrivit art. 78 din Regulament și art. 74 din Statut „justificarea plății sumelor din fondul de lichidare, operată de către filialele Uniunii, se va face în conformitate cu legislația în vigoare”. Atât timp cât plata sumelor din fondul de lichidare se face de către fiecare filială conform legislației în vigoare iar Legea nr. 85/2006 care constituie legea specială în materia insolvenței nu mai prevede în sarcina judecătorului sindic atribuția de autorizare a plăților din fondul de lichidare, se constată că nu mai pot fi analizate cererile de decontare de către judecătorii sindici, această atribuție revenind filialelor U.N.P.I.R.
Potrivit art. 135 din Lg.85/2006 se va dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice Tulcea și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru efectuarea mențiunii.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C. I. de INSOLVENȚĂ B. Ș., cu sediul în loc. Babadag, ., ., ., privind închiderea procedurii.
În baza art.131 din Legea nr.85/2006, modificată și completată
Dispune închiderea procedurii de insolvență în formă simplificată deschisă față de debitoarea S.C. A. C. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea, ., ..
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului unde este înmatriculată.
Admite excepția inadmisibilității capătului de cerere privind decontarea din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură și onorariului lichidatorului judiciar.
Respinge capătul de cerere privind decontarea din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură și onorariului lichidatorului judiciar, ca inadmisibil.
Prezenta hotărâre va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice Tulcea și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru efectuarea mențiunii.
Definitivă. Executorie.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 8 martie 2013.
Judecător sindic, Grefier,
F. Șurculescu M. D.
Red. jud. ȘF/14.03.2013
Tehnored. gref DB/15.03.2013/5 ex.
.>
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr.4228
Din 15.03.2013
N O T I F I C A R E
Către,
DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA
Tulcea, . bis, jud. Tulcea
Vă facem cunoscut că, prin sentința civilă nr.1828 din 08 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr._ s-a dispus închiderea procedurii de insolvență în formă simplificată deschisă față de S.C. A. C. S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea, ., ., ., număr de ordine în registrul comerțului J_, CUI_.
Vă comunicăm alăturat, în copie, sentința civilă nr. 1828 din 08 martie 2013 a Tribunalului Tulcea.
Judecător sindic,Grefier,
F. Șurculescu M. D.
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 4355/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3955/2013.... → |
|---|
