ÎNVESTIREA CU FORMULĂ EXECUTORIE A HOTĂRÂRII PRONUNŢATE ÎN TEMEIUL ART.137 DIN LEGEA NR.64/1995
| Comentarii |
|
ÎNVESTIREA CU FORMULĂ executorie A HOTĂRÂRIIPRONUNŢATE ÎN TEMEIUL ART.137 DIN LEGEANR.64/1995
Art. 3733 Cod pr.civilă
Art.137 şi art.140 alin.2 din Legea nr.64/1995
Este admisibilă cererea de învestire cu formulăexecutorie a sentinţei pronunţate de judecătorul-sindic -formulatăde un creditor-, prin care foştii administratori ai falitei au fostobligaţi să aducă la masa credală o sumă de bani.
(Decizia nr.18/R-C din 20 ianuarie 2006)
Prin cererea înregistrată la 17 octombrie 2005, creditoareaS.C. E.B." S.A. - Sucursala Piteşti a solicitat învestirea cu formulăexecutorie a sentinţei nr.1191/C/2003, pronunţată de Secţia comercială aTribunalului Argeş.
În motivare s-a susţinut că, prin hotărârea a cărei învestire sesolicită, s-a admis cererea creditoarei, iar foştii administratori ai faliteiS.C. C.C. AG" S.R.L. au fost obligaţi să plătească acesteia suma de239.229.972 lei.
Tribunalul a respins cererea ca inadmisibilă reţinând că sumatrebuie achitată în contul societăţii falite şi nu a creditoarei care solicităînvestirea.
Recursul formulat de creditoare a fost admis de Curtea deApel Piteşti prin decizia nr.18/R-C/2006, a fost modificată încheierea,admisă cererea şi dispusă învestirea hotărârii.
În considerentele deciziei s-a reţinut că, hotărârea deantrenare a răspunderii personale a fostelor organe de conducere alesocietăţii aflate în insolvenţă, poate fi învestită la cererea creditorilorfalitei, creditori care, de altfel, au legitimare procesuală activă în a formulaacţiunea întemeiată pe dispoziţiile art.137 din Legea nr.64/1995.
Legitimarea procesuală activă, pentru o acţiune ce arecaracteristici ale celei reglementate de art.974 din Codul civil, este dată delegea specială şi ea este recunoscută prin art.139 din Legea reorganizăriijudiciare şi a falimentului şi pentru solicitarea înfiinţării de măsuriasiguratorii.
În aceste condiţii nu există nici un motiv pentru care, uncreditor care a obţinut un titlu în temeiul căruia debitorul său îşi poatemajora patrimoniul, să nu fie îndreptăţit la adoptarea tuturor măsurilornecesare pentru executarea efectivă a acestuia.
O astfel de învestire se impune în cauză, chiar dacă, potrivitart.7208 din Codul de procedură civilă, hotărârile de primă instanţăpronunţate în materie comercială sunt executorii, deoarece, în condiţiileart.7209 din acelaşi act normativ, numai hotărâri ce poartă menţiuneairevocabilă constituie titlu executoriu fără efectuarea altor formalităţi"
| ← CONSILIER JURIDIC. ASOCIERE ÎN SOCIETĂŢI COMERCIALE. | Reorganizare judiciară şi faliment. Cerere formulată de... → |
|---|
