Taxa judiciară de timbru. Legea nr. 76/1992. Contestarea pretenţiilor. Consecinţe asupra timbrajului
| Comentarii |
|
în baza Legii nr. 76/1992, la introducerea acţiunii, taxa judiciară de timbru este fixă, întrucât vizează incapacitatea de plată a pârâtei şi blocajul financiar.
Dacă se contestă sumele datorate, taxa se percepe la valoare, potrivit legii timbrului.
(Secţia comercială, decizia nr. 1.711/1997)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta C.I.T.O.N.
- F. RENEL M. a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “H.” -SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 12.521.062 lei, cu titlu de preţ (facturi neachitate); 12.521.062 lei, penalităţi de întârziere, precum şi 10.000 lei, cheltuieli de judecată.
S-a arătat că, în baza unor contracte, reclamanta a executat pentru pârâtă mai multe lucrări de proiectare, asistenţă tehnică la S.R. Bucureşti, analizarea, actualizarea şi multiplicarea documentaţiei pentru C. Cernavodă, emiţând pentru acestea facturi, pârâta neonorând plata.
Pârâta a chemat în garanţie pa RENEL Bucureşti şi a invocat prescripţia de 18 luni.
Prin sentinţa civilă nr. 4.191/6.11.1996, Tribunalul Bucureşti a admis acţiunea restrânsă a reclamantei, a respins cererea de chemare în garanţie şi de prescripţie formulată de pârâtă şi a obligat pârâta la
11.943.920 lei, preţ lucrări de proiectare, la 12.521.062 lei, penalităţi de întârziere şi la 10.600 lei, cheltuieli de judecată.
împotriva acestei sentinţe civile a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti a anulat apelul, ca insuficient timbrat.
Pentru a hotărî astfel, s-a arătat că, în baza Legii nr. 76/1992, la introducerea acţiunii taxa judiciară de timbru este fixă, întrucât vizează incapacitatea de plată a pârâtei şi blocajul financiar. Dacă se contestă sumele datorate, taxa se percepe la valoare, potrivit legii timbrului.
în apel, pârâta a contestat sumele pretinse de reclamantă, astfel că avea obligaţia să timbreze cu 1.223.249 lei, care reprezintă 50% din taxa judiciară de timbru la valoarea contestată.
Deşi legal citată, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul arătat, pârâta apelantă nu a îndeplinit această obligaţie, astfel că soluţia care se impune este cea de anulare a apelului, ca insuficient timbrat.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 1.296/1998 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Taxa judiciară de timbru. Apel. Netimbrare. Anularea cererii | Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Apel. Insuficienta... → |
|---|
