Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Contestarea pretenţiilor reclamantei. Consecinţe
| Comentarii |
|
întrucât pretenţiile reclamantei au fost contestate, aceasta este obligată să achite diferenţa taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar.
(Secţia comercială, decizia nr. 1.722/1997)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “S." - SA. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “A.D.” —SA. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la 46.687.355 lei, cu titlu de preţ, plus penalităţi de 0,15% pe zi de întârziere, precum şi la cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 4.501/20.11.1996, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a respins acţiunea, ca nefondată.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a anulat, ca insuficient timbrat, apelul.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, deşi legal citată, cu menţiunea de a achita suma de 2.334.350 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta a achitat numai 10.000 lei timbru judiciar şi 5.000 lei taxă judiciară de timbru.
Pe parcursul desfăşurării procesului pretenţiile deduse judecăţii au fost contestate, reclamanta necompletând taxa judiciară de timbru, deşi a fost citată cu menţiunea plăţii sumei de 2.334.350 Iei, astfel că se impunea anularea apelului, ca insuficient timbrat.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 654/1999 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Apel. Netim-brare.... | Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Insuficienta... → |
|---|
