Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Apel. Lipsa dovezii de achitare a diferenţei. Anularea cererii ca insuficient timbrată
| Comentarii |
|
întrucât dovada diferenţei taxei judiciare de timbru şi a timbra-jului judiciar nu a fost făcută, se impune anularea, ca insuficient timbrat, a apelului.
(Secţia comercială, decizia nr. 552/1998)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta RA. R.E.N.E.L. - F.D.E.E. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “V.” - S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere de 224.244.839 lei şi Ia cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 3.216/17.09.1997, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei solicitate cu titlu de penalităţi de întârziere şi la 20.000 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pârâta a achitat cu întârziere energia electrică, astfel că datora penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi, prevăzute în clauza penală înscrisă în contract.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti - secţia comercială a anulat apelul, ca insuficient timbrat.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, deşi legal citată, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 3.839.948 lei şi timbru judiciar în valoare de 40.000 lei, pârâta nu şi-a îndeplinit această obligaţie. Susţinerea apelantei că a achitat taxa judiciară de timbru, dar nu a depus-o la dosar, din motive obiective, nu a putut fi primită, întrucât dovada plăţii taxei judiciare de timbru nu a fost făcută, astfel că, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997, apelul se impunea a fi anulat, ca fiind insuficient timbrat.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 684/1999 a Curţii Supreme de Justiţie - secţia comercială.
| ← Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Apel. Insuficienta... | Taxa judiciară de timbru. Timbru judiciar. Apel. Netim-brare.... → |
|---|
