Mandat european de arestare. Sentința nr. 101/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 101/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 662/64/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 101/F/MEA DOSAR NR._
Ședința publică din data de 10 decembrie 2014
Instanța constituită din:
- Completul de judecată CFJC7:
- Președinte - M. D.
- Grefier- D. C.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror L. T. –
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pe rol fiind soluționarea sesizării nr. 4574/II/5/2014 din data de 01 decembrie 2014 formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel B. cu propunerea de luare a măsurii arestării și predarea în condițiile art. 101 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013 a persoanei solicitate S. G..
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată S. G., în stare de arest provizoriu în Arestul I.P.J. B., asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat S. C..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, mandatul european de arestare privind pe S. G., în limba germană și traducerea acestuia în limba română.
Instanța, potrivit dispozițiilor art. 103 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, procedează la înmânarea către persoana solicitată S. G. a unei copii a mandatului european de arestare emis pe numele său de către P. din Eisenstadt, Austria, pentru a lua la cunoștință de conținutul acestuia.
Întrebate fiind părțile dacă sunt alte cereri de formulat, reprezentanta Ministerului Public precizează că are de adus la cunoștința instanței un aspect de noutate care a intervenit ulterior sesizării Curții de Apel, și anume că prin ordonanța din 1 decembrie 2014, în dosarul nr. 1291/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria F., față de persoana solicitată s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de distrugere constând în aceea că în noaptea de 29 spre 30 noiembrie 2014, împreună cu alte două persoane au incendiat două autoturisme înmatriculate în Germania, autoturisme aflate pe o stradă din municipiul F.. Astfel, înțelege a depune la dosarul cauzei copia după ordonanța sus menționată pentru a fi avută în vedere.
Instanța pune în discuția părților necesitatea arestării pe o perioadă de 15 zile a persoanei solicitate în vederea predării către autoritățile judiciare emitente, având în vedere și consimțământul manifestat, în mod expres, la termenul de judecată anterior de către acesta.
Reprezentata Ministerului Public, având în vedere că la termenul din 1 decembrie 2014 instanța, prin încheierea din aceiași dată, a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitate S. N. pe o perioadă de 15 zile. Ulterior, a fost depus, la dosarul cauzei, mandatul european de arestare emis de autoritățile austriece, mandat care a și fost tradus în limba română, fiindu-i comunicată o copie persoanei solicitate, la acest termen de judecată, în prezența apărătorului desemnat din oficiu.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege, solicită arestarea preventivă pe încă o perioadă de 15 zile a persoanei solicitate în vederea predării către autoritățile solicitante.
Avocat S. C., având cuvântul pentru persoana solicitată S. G., solicită a se avea în vedere faptul că persoana solicitată este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare emitente și nu renunță la regula specialității.
Persoana solicitată S. G., având ultimul cuvântul, arată că, consimte la predarea sa către autoritățile din Austria față de care dorește să își construiască apărarea.
Potrivit dispozițiilor art.103 alin.3 din Legea nr.302/2004, republicată, instanța, constată că la termenul de judecată anterior persoana solicitată a consimțit la predarea către autoritatea judiciară care a emis mandatul european de arestare, atrăgându-i-se atenția în special asupra caracterului irevocabil al acestuia. De asemenea, constată că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul părților cu privire la solicitarea autorităților austriece de predare a persoanei solicitate S. G., vis-a-vis de mandatul european de arestarea emis de P. din Eisenstadt, Austria.
Reprezentata Ministerului Public solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare austriece.
Avocat S. C., având cuvântul pentru persoana solicitată S. G., pune aceleași concluzii, respectiv solicită predarea persoanei solicitate S. G. către autoritățile solicitante, având în vedere că acesta a consimțit la predarea sa către autoritățile austriece.
Persoana solicitată S. N., având ultimul cuvântul, precizează că dorește să fie predat autorităților judiciare din Austria.
CURTEA
Asupra prezentei solicitări, constată următoarele.
Constată că, prin referatul întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B. în dosarul nr. 4574/II/5/2012, înregistrat la această instanță sub numărul_ în data de 01 decembrie 2014, s-a propus Curții de Apel B., în temeiul art. 101 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013, luarea măsurii arestării în vederea predării persoanei solicitate S. G., fiul lui A. și M., născut la data de 27.01.1976 în oraș R., județul B., CNP -_ domiciliat în mun. F., .. 21, ., către autoritatea judiciară emitentă, respectiv P. din Eisenstadt, Austria, care a emis față de aceasta un mandat european de arestare și o semnalare în sistemul informatic SIRENE-SIS, privind identificarea, localizarea și arestarea, în vederea predării, în dosarul nr. 6St 236/14h pentru săvârșirea infracțiunii de furt prin efracție, prevăzută de art. 127, 128, 129 din Codul penal Austriac, constând în aceea că între datele de 04-05 iulie 2014 a obținut accesul la o hală de depozitare din Bruckneudorf, Austria și deschizând lacătul a furat două mașini de tuns iarbă, o trambulină, un set de tacâmuri, un ferăstrău electric, șase pompe, trei aparate radio pentru mașină, materiale de instalații, 350 m cablu electric, siguranțe, un tablou electric, 8 anvelope, inclusiv jante, șase mașini de găurit, un panou de distribuție pentru construcții și 100 l de motorină, în valoare de 26.648 de euro, însușindu-și bunurile în mod ilegal.
În urma verificărilor efectuate de către Inspectoratul de Poliție al Județului B., persoana solicitată a fost identificată și prezentată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B. în vederea reținerii și prezentării în instanță pentru punerea în executare a mandatului european de arestare.
Persoana solicitată a fost reținută prin ordonanța de reținere din data de 30 noiembrie 2014 dată de către procuror în dosarul nr. 4574/II/5/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B..
Potrivit art. 100 din Legea nr. 302/2004, republicată, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B., după ce a luat măsura reținerii acestei persoane, a sesizat Curtea de Apel B. pentru a se dispune luarea măsurii arestării în vederea predării persoanei solicitate autorității judiciare emitente.
Verificând actele și lucrările dosarului instanța a constatat că semnalarea în sistemul informatic SIRENE este întemeiată pe un mandat european de arestare emis pe numele persoanei solicitate pentru săvârșirea infracțiunii de furt prin efracție prevăzută de art. 127, 128, 129 din Codul penal Austriac, constând în aceea că între datele de 04-05 iulie 2014 a obținut accesul la o hală de depozitare din Bruckneudorf, Austria și deschizând lacătul a furat două mașini de tuns iarbă, o trambulină, un set de tacâmuri, un ferăstrău electric, șase pompe, trei aparate radio pentru mașină, materiale de instalații, 350 m cablu electric, siguranțe, un tablou electric, 8 anvelope, inclusiv jante, șase mașini de găurit, un panou de distribuție pentru construcții și 100 l de motorină, în valoare de 26.648 de euro, însușindu-și bunurile în mod ilegal.
În consecință, la data de 01 decembrie 2014, persoana solicitată S. G., a fost prezentat în fața instanței, asistat de apărător din oficiu, a fost verificată identitatea acestuia și i s-au adus la cunoștință drepturile prevăzute de art. 104 din Legea nr. 302/2004, republicată.
Persoana menționată a recunoscut în fața judecătorului, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, că ea este persoana indicată în solicitarea adresată de către autoritățile austriece, consimțind cu privire la predare, în condițiile în care i s-a adus la cunoștință caracterul irevocabil al acestui consimțământ. De asemenea, persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Prin încheierea de ședință din data de 1 decembrie 2014 s-a dispus arestarea provizorie pe o durată de 15 zile a persoanei solicitate, acordându-se un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2014, dată până la care reprezentanta Ministerului Public trebuia a depune la dosar mandatul european de arestare și traducerea legalizată în limba română.
La termenul stabilit, judecătorul a constatat depus la dosar mandatul european de arestare și traducerea legalizată în limba română a acestuia, un exemplar fiind înmânat persoanei solicitate, S. G..
Curtea reține că sunt îndeplinite cerințele legale ale executării mandatului, ținând seama că informațiile comunicate de autoritățile austriece sunt suficiente pentru a permite arestarea și predarea către autoritatea judiciară emitentă a persoanei solicitate. De asemenea, Curtea reține că persoana solicitată S. G. a consimțit la predare către autoritatea judiciară austriacă, că nu a renunțat la regula specialității și că infracțiunile de care este acuzat fac necesară verificarea îndeplinirii condiției dublei incriminări, acestea fiind prevăzute și de legea română în dispozițiile art. 228, art. 229 din Codul penal român.
În aceste condiții, se constată că nu există niciun motiv de refuz al executării, nici obligatoriii, nici facultative, conform art.98 din aceeași lege, motiv pentru care, în conformitate cu art.103, raportat la art.107 din Legea nr.302/2004, se va proceda la executarea mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă, cu respectarea tuturor condițiilor impuse de art.111 din Legea nr.302/2004, republicată, privind predarea persoanei menționate.
În fața instanței, la termenul de judecată fixat, pentru depunerea mandatului european de arestare tradus, s-a invocat și depus la dosarul cauzei o ordonanță prin care față de persoana solicitată s-a început urmărirea penală la data de 1 decembrie 2014, pentru presupuse fapte care s-ar fi comis la aceeași dată de către persoana solicitată. Având în vedere că aceste aspecte reliefate de ordonanța din data de 01.12.2014, nu vizează cauze anterioare solicitării de arestare și nu se încadrează în motivele de refuz enumerate în art. 98 din legea nr. 302/2004, republicată, Curtea constată că, nu pot împiedica arestarea și predarea persoanei solicitate.
Având în vedere mandatul european de arestare, în temeiul art.103 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, republicată, faptele presupus a fi fost comise și modalitatea în care se bănuiește că acestea au fost săvârșite, Curtea va dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv, și predarea sa către autoritatea judiciară emitentă, constatându-se că această persoană nu a renunțat la regula specialității, predarea urmând a se realiza în conformitate cu art.111 din legea menționată.
Corelativ, luând în considerare aceste elemente, Curtea reține că nu se impune înlocuirea măsurii arestării cu o altă măsură preventivă neprivativă de libertate prevăzută de Codul de procedură penală.
În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, prezenta se va comunica de îndată autorității judiciare emitente, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și Direcției Tratate și D. Internațional din cadrul Ministerului Justiției.
Având în vedere consimțământul la predare manifestat expres de către persoana solicitată, prezenta hotărâre este definitivă, în raport de prevederile art.108 alin.2 din Legea nr.302/2004.
Conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul în cuantum de 640 lei al apărătorilor desemnați din oficiu.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 103, raportat la art.107 din Legea nr. 302/2004, republicată, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013, văzând dispozițiile mandatului european de arestare emis la data de 7 octombrie 2014, în dosarul nr. 6 St 236/14h de către autoritățile judiciare competente din Austria, respectiv P. din Eisenstadt, Austria, dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate S. G. – fiul lui A. și M., născut la data de 27.01.1976 în oraș R., județul B., cetățean român, domiciliat în mun. F., .. 21, ., CNP –_ - pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv.
Dispune predarea persoanei solicitate S. G. autorității judiciare emitente, respectiv P. din Eisenstadt, Austria.
Constată că persoana solicitată, nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității și a consimțit la predare.
Predarea persoane solicitate se va efectua cu respectarea art.111 din Legea nr.302/2004 republicată.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a persoanei solicitate.
Dispune comunicarea prezentei, după traducere în limba germană, autorității emitente, respectiv P. din Eisenstadt, Austria, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și Ministerului Justiției.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 640 lei, se include în cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12. 2014.
Președinte
M. D. Grefier,
D. C.
Red. M.D./15.12.2014
Dact. D.C./15.12.2014/ 4 exemplare
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 10.12.2014
C ă t r e
ARESTUL INSPECTORATULUI DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI B.
Vă trimitem alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 101/F/MEA din data de 10 decembrie 2014 pronunțată de această curte de apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată S. G. și vă facem cunoscut că prin sentința penală mai sus amintită, s-a dispus arestarea preventivă în vederea predării a persoanei solicitate S. G. pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv.
PREȘEDINTE
M. D. GREFIER
D. C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 10.12.2014
C ă t r e
ARESTUL INSPECTORATULUI DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI B.
Vă trimitem alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 101/F/MEA din data de 10 decembrie 2014 pronunțată de această curte de apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată S. G. și vă facem cunoscut că prin sentința penală mai sus amintită, s-a dispus arestarea preventivă în vederea predării a persoanei solicitate S. G. pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv.
PREȘEDINTE
M. D. GREFIER
D. C.
ROMANIA
Curtea de Apel B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr._
din data de 10.12.2014
C ă t r e
Centrul de COOPERARE POLIȚIENEASCĂ INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 101/F/MEA din data de 10 decembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B., prin care s-a dispus arestarea în vederea predării a persoanei solicitate S. G. – fiul lui A. și M., născut la data de 27.01.1976 în oraș R., județul B., cetățean român, domiciliat în mun. F., .. 21, ., CNP –_ - pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv.
A dispus predarea persoanei solicitate S. G. autorității judiciare emitente, respectiv P. din Eisenstadt, Austria.
A constatat că persoana solicitată, nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității și a consimțit la predare.
Predarea persoane solicitate se va efectua cu respectarea art.111 din Legea nr.302/2004 republicată.
A dispus emiterea mandatului de arestare preventivă a persoanei solicitate.
PREȘEDINTE
M. D.
GREFIER
D. C.
ROMANIA
Curtea de Apel B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr._
din data de 10.12.2014
C ă t r e
MINISTERUL JUSTIȚIEI
- dIRECȚIA tRATATE ȘI D. INTERNAȚIONAL -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 101/F/MEA din data de 10 decembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B., prin care s-a dispus arestarea în vederea predării a persoanei solicitate S. G. – fiul lui A. și M., născut la data de 27.01.1976 în oraș R., județul B., cetățean român, domiciliat în mun. F., .. 21, ., CNP –_ - pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv.
A dispus predarea persoanei solicitate S. G. autorității judiciare emitente, respectiv P. din Eisenstadt, Austria.
A constatat că persoana solicitată, nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității și a consimțit la predare.
Predarea persoane solicitate se va efectua cu respectarea art.111 din Legea nr.302/2004 republicată.
A dispus emiterea mandatului de arestare preventivă a persoanei solicitate.
PREȘEDINTE
M. D.
GREFIER
D. C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 15.12.2014
C Ă T R E
CURTEA DE APEL B.
Cabinetul Președintelui
Vă trimitem, alăturat, adresa de înaintare către P. din Eisenstadt, Austria a sentinței penale nr. 101/F/MEA din data de 10 decembrie 2014, precum și o copie a acestei sentințe, cu solicitarea de a înainta înscrisurile la societatea de traduceri agreată, pentru a proceda la traducerea acestora din limba română în limba germană, pentru a fi comunicate autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare privind persoana solicitată S. G., respectiv Parchetului din Eisenstadt, Austria.
Vă mulțumim pentru colaborare.
PREȘEDINTE GREFIER
M. DarabanăDenis C.
ROMANIA
CURTEA DE APEL B.
Secția penală și pentru cauze cu minori
DOSAR NR._
din data de 10.12.2014
CĂTRE
P. DIN EISENSTADT, AUSTRIA
Vă trimitem, alăturat, copia sentinței penale nr. 101/F/MEA din data de 10 decembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._, privind persoana solicitată S. G. – fiul lui A. și M., născut la data de 27.01.1976 în oraș R., județul B., cetățean român, domiciliat în mun. F., .. 21, ., CNP –_ –față de care s-a dispus arestarea în vederea predării pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la data de 24 decembrie 2014, inclusiv.
S-a dispus predarea persoanei solicitate S. G. autorității judiciare emitente, respectiv P. din Eisenstadt, Austria.
S-a constatat că persoana solicitată, nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității și a consimțit la predare.
Predarea persoane solicitate se va efectua cu respectarea art.111 din Legea nr.302/2004 republicată.
De asemenea, s-a dispus emiterea mandatului de arestare preventivă a persoanei solicitate.
.
PREȘEDINTE GREFIER
M. DarabanăDenis C.
| ← Ameninţare. Art.206 NCP. Decizia nr. 539/2014. Curtea de Apel... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
