Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 1146/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1146/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 1947/193/2014
Dosar nr._ întreruperea executării pedepsei
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 11 aprilie 2014
PREȘEDINTE - S. I.
GREFIER – C. A. P.
PROCUROR - P. C.
SENTINȚA PENALĂ NR. 1146
La ordine pronunțarea asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. R. M., deținut în Penitenciarul B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul B. R. M. în stare de detenție, asistat de avocat D. D. ce substituie pe avocat desemnat din oficiu Gagos Z. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că s-a atașat la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 447/2014 emisă de Baroul B. și delegație de substituire.
Condamnatul precizează că cererea ce face obiectul cauzei nu-i aparține și că nu și-o însușește, susținerea sa fiind consemnată într-un proces-verbal atașat la dosarul cauzei.
Constatând că nu se formulează cereri noi și față de cele declarate de condamnat instanța declară că procesul este în stare de judecată și acordă cuvântul părților în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act că prezenta acțiune nu-i aparține, nu este formulată de petent..
Avocat D. D., pentru condamnat, solicită instanței să se ia act de faptul că cererea nu este formulată de condamnat.
Condamnatul declară că nu-i aparține prezenta cerere.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 304 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra cererii penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 3 februarie 2014, persoana privată de libertate B. R. M., încarcerată în Penitenciarul B., a solicitat întreruperea executării pedepsei privative de libertate pe motive familiale.
Legal învestită cu soluționarea cauzei instanța a dispus citarea condamnatului din Penitenciarul B. și desemnarea unui apărător din oficiu în conformitate cu dispozițiile art. 90 din Codul de procedură penală.
La termenul de astăzi condamnatul B. R. M. (aflat în executarea a unei pedepse de 3 ani și 9 luni închisoarea pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208, alin. 1, 209 alin. 1 lit. e și i Cod penal/1968) a declarat că nu a formulat el cererea ce face obiectul cauzei, cerere pe care nu și-o însușește.
Având în vedere declarația persoanei private de libertate și întrucât instanța se află în imposibilitatea de a identifica pe titularul cererii urmează să se constate că cererea ce face obiectul cauzei nu a fost formulată de numitul B. R. M..
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive
În numele legii
H O TĂ RĂ Ș T E
Respinge, ca inadmisibilă, cerere de întrerupere executare pedeapsă formulată în numele persoanei private de libertate B. R. M., fiul lui D. și V., născut la data de 20.07.1988 în București, cu domiciliul în București, ., sectorul 5, CNP –_, în prezent deținut în Penitenciarul B..
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul avocat oficiu Gagos Z. D. (delegația nr. 447/2014) în sumă de 100 lei se va avansa Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 11 aprilie 2014.
Președinte Grefier
Red. S.I./ Thred. C.A./03.10.2014/3ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Sentința nr. 2889/2014.... → |
|---|
