Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi urm. C.p.. Sentința nr. 58/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 58/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 23/193/2014
Dosar nr._ - Liberare condiționată –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 10 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte – B. S.
Grefier – D. G.
Ministerul Public prin reprezentant
Procuror – D. A.
SENTINȚA PENALĂ nr. 58
La ordine soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul V. I.-P..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă condamnatul în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de av. of. C. Berențan P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, văzând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată formulată de petentul V. I.-P., dar cu reducerea termenul de rediscutare a petentului raportat la cererea acestuia.
Av. of. C. Berențan P. pentru petent, solicită admiterea cererii de liberare condiționată formulată de petent, întrucât a executat fracția prev. de art. 59 Cod penal, în subsidiar, solicită reducerea perioadei pentru rediscutarea petentului în cadrul comisiei pentru liberări condiționate.
Condamnatul V. I.-P. solicită admiterea cererii și reducerea perioadei de amânare.
Dezbaterile orale din timpul ședinței de judecată au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 304 Cod procedură penală.
J U D E C A T A:
Asupra cererii de liberare condiționată de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 07.01.2014, petentul V. I.-P., deținut în Penitenciarul B. a contestat procesul verbal nr. 13 din 24.12.2013 întocmit de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B. prin care s-a propus amânarea sa în vederea liberării condiționate și rediscutarea acesteia în comisie după data de 23.12.2014.
În motivarea cererii petentul a arătat că, a primit o amânare de 12 luni și nu este de acord cu ea, motivat de faptul că a avut un comportament corespunzător.
Din procesul verbal nr. 13 din 24.12.2013 de comisia de propuneri pentru punerea în liberate condiționată, rezultă că numitul V. I.-P., este deținut în Penitenciarul B., în executarea pedepsei de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de „viol” prev. și ped. de art. 197 C.pen, aplicată prin sentința penală nr. 1300/2011 a Judecătoriei Miercurea C., în baza acestei sentințe s-a emis mandatul de executare nr. 1376/2011.
Executarea pedepsei a început la data de 22.09.2007 și urmează să expire la data de 27.06.2016. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 3288 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 2192 zile. Până în prezent acesta a executat 2452. Condamnatul are antecedente penale și a beneficiat de liberare condiționată în 2000 și 2004.
Persoana privată de libertate este la a doua analiză în cadrul Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B. . A fost discutat la data de 25.04.2013 și amânat până la 24.12.2013 conform sent.pen. nr. 1301/09.05.2013 a Judecătoriei G..
Conform caracterizării întocmite de Serviciul de Educație și Intervenție Psihosocială din cadrul Penitenciarului B., persoana privată de libertate a adoptat un comportament corespunzător.
A fost sancționat în data de 18.11.2013 pentru „alte abateri”.
Față de faptul că a mai beneficiat de liberare condiționată în anul 2000 și 2004, și față de faptul că a fost sancționat în data de 18.11.2013 pentru „alte abateri”, instanța va reduce din amânarea acordată care este deosebit de severă, în condițiile în care nu rezultă cu certitudine abaterea săvârșită.
Având în vedere cele reținute, instanța va admite contestația, va dispune reducerea termenului pentru rediscutarea condamnatului în cadrul Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B. și va fixa termen pentru reiterarea cererii după data de 23.02.2014.
Văzând și disp. art. 192 alin. 3 Cod proc. penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII ,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul V. I.-P., fiul lui M. și A., născut la data de 26.11.1974 în ., CNP_, în prezent p.p.l. în Penitenciarul B., ca nefondată.
Admite contestația petentului V. I.-P., în prezent p.p.l. în Penitenciarul B., împotriva procesului-verbal nr. 13 din 24.10.2013 al Comisiei de propuneri din cadrul Penitenciarului B., reducând termenul stabilit cu zece luni.
Stabilește termen pentru reiterarea cererii de liberare condiționată după data de 23.02.2014.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu C. Berențan P., în sumă de 100 lei, deleg. nr. 18/2014, se avansează B.A. B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 3 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru petent.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. B.S../ 30.04.2014
Tehnored. D.G./ 30.04.2014
Ex. 3
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
