Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 2335/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2335/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 29-07-2014 în dosarul nr. 8473/193/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică de la data de 29 iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. A.
GREFIER: G. D.
Sentința penală nr. 2335
Pe rol soluționarea cererii formulată de petentul P. A. privind aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin Sentința penală 303/25.05.2004 a Tribunalului C..
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.06.2014, petentul P. A. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin Sentința penală 303/25.05.2004 a Tribunalului C..
S-a arătat, în acest sens, că prin Sentința penală 303/25.05.2004 a Tribunalului C., condamnatul P. A. a fost condamnat la pedeapsa totală de 20 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 71 – 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) Cod penal.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.376/2004 al Tribunalului C..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 595, 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală.
La dosarul cauzei s-au depus, urmare a solicitării instanței, fișa de cazier judiciar a condamnatului și o copie a mandatului de executare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală 303/25.05.2004 a Tribunalului C., inculpatul B. I. C. a fost condamnat la pedeapsa totală de 20 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor deosebit de grav, dispunându-se executarea efectivă a acestei pedepse.
Conform art. 23 alin. 2, 3 din Legea 255/2013, competența de soluționare a cererilor de acest gen aparține instanței de executare sau instanței egale în grad în a cărei rază se află locul de deținere, iar petentul a fost condamnat de Tribunalul C., în prezent fiind încarcerat în Penitenciarul B., astfel încât, în temeiul art. 50 Cod procedură penală, se va declina competența soluționării contestației în favoarea Tribunalului B. – Secția Penală.
În temeiul art.275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 23 alin. 2, 3 din Legea 255/2013 rap. la art. 50 Cod procedură penală, declină competența soluționării contestației la executare formulată de contestatorul P. A., CNP_, fiul lui C. și M., ns. la 28.09.1976, în prezent deținut în Penitenciarul B., în favoarea Tribunalului B. – Secția Penală.
În baza art.275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, 18 lei, rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 iulie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.M.A.
Tehnored. A.D.
Ex. 5/24.11.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
