Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2481/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2481/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 02-09-2014 în dosarul nr. 11345/193/2014
Dosar nr._ liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 02 septembrie 2014
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER: C. A. P.
cu participarea doamnei procuror D. A. - reprezentant al Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALA Nr. 2481
La ordine judecarea propunerii de liberare condiționată privind pe condamnatul Bilaucă C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat R. A. ce substituie pe avocat din oficiu R. C. R., pentru condamnatul ce lipsește.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, constatând procesul în stare de judecată, instanța acordă părților cuvântul în dezbateri.
Procurorul solicită respingerea cererii formulate, ca rămasă fără obiect.
Avocatul condamnatului formulează aceleași concluzii de respingere a cererii.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
Prin procesul verbal nr. 3 din 06 august 2014, înregistrat pe rol la aceeași dată, comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului B. a propus liberarea condiționată a condamnatului Bilaucă C. C. din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 677/2011 a Judecătoriei Suceava pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.
Investită cu soluționarea cauzei, instanța a dispus citarea condamnatului de la locul de detenție și desemnarea unui avocat din oficiu.
Din probele dosarului instanța reține că numitul Bilaucă C. C. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentința penală nr. 677/2011 pronunțată de Judecătoria Suceava pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.
Petentul a început executarea pedepsei la data de 25.08.2011 iar aceasta a expirat la data de 23.08.2014.
Prin citația emisă petentului la Penitenciarul B. și care a fost restituită instanței s-a menționat că petentul a fost pus în libertate la data de 23.08.2014, la expirarea duratei pedepsei.
În condițiile în care petentul a fost pus în libertate la expirarea pedepsei, prezenta cerere de liberare condiționată a rămas fără obiect. În atare situație nu se mai impune analiza de către instanță a situației condamnatului ce a executat integral pedeapsa ce i-a fost aplicată.
De aceea, instanța va respinge ca rămasă fără obiect propunerea comisiei urmând ca în temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare să fie suportate de stat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect propunerea comisiei de liberare condiționată a condamnatului Bilaucă C. C., fiul lui I. V. și R., născut la data de 12.05.1968, CNP_.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 2 septembrie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.M./Tehnored. C.A.
31.10.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
