Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1832/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1832/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 30-05-2014 în dosarul nr. 5331/193/2014
Dosar nr._ liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 30 mai 2014
PREȘEDINTE: M. M.
GREFIER: B. I.
cu participarea doamnei procuror C. P. - reprezentant al Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALA Nr. 1832
Pe rol judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul A. S. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul în stare de deținere din Penitenciarul Iași asistat de avocat ales A. Wand A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care petentul depune la dosar copiile unor acte medicale și acte de stare civilă în susținerea cererii formulate.
Petentul arată prin apărător că nu are alte probe de propus sau de formulat cereri noi.
Față de acestea instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată față de cele inserate în procesul verbal al comisiei și caracterizarea deținutului din care rezultă că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru punerea în libertate condiționată.
Avocatul condamnatului solicită admiterea cererii de liberare condiționată. Petentul este propozabil începând cu data de 21 mai 2014; acesta nu a mai beneficiat niciodată de liberare condiționată iar pe timpul detenției a fost sancționat disciplinar o dată și recompensat de 3 ori. La începutul executării pedepsei petentul a prezentat dificultăți de adaptare însă ulterior a avut un comportament corespunzător.
În subsidiar, în situația în care nu se va dispune liberarea condiționată, se solicită ca în cel mai scurt timp să se dispună o nouă reevaluare a situației condamnatului. Acesta are o relație de concubinaj din care au rezultat doi copii iar concubina sa a suferit un accident rutier astfel că situația familială a petentului sprijină cererea sa de liberare condiționată.
Condamnatul, având cuvântul, arată că vrea să meargă acasă la copii.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 28 martie 2014 persoana privată de libertate A. S. C., aflată în Penitenciarul Iași în prezent, a contestat concluziile procesului verbal nr.21 din 26 mai 2014 întocmit de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului B. prin care s-a propus rediscutarea sa după data de 19 aprilie 2015.
În motivarea cererii petentul susține că este pentru prima dată în penitenciar, condamnarea anterioară vizând o pedeapsă cu suspendarea executării ce a fost revocată și adiționată la prezenta pedeapsă. În timpul executării pedepsei a participat la activități lucrative și la programele socio-educative de reinserție socială, a avut un comportament adecvat astfel că sunt îndeplinite condițiile legale pentru liberarea sa condiționată.
Investită cu soluționarea cauzei, instanța a dispus citarea petentului de la locul de detenție și desemnarea unui avocat din oficiu. De asemenea, s-a solicitat penitenciarului să înainteze procesul verbal întocmit de comisia de liberări în urma analizei situației deținutului.
Petentul a fost prezent la judecarea cauzei unde a fost asistat de avocat ales. Acesta a depus la dosar o . înscrisuri ce atestă situația sa familială respectiv acte de stare civilă și acte medicale.
Din examinarea înscrisurilor dosarului respectiv procesul-verbal al comisiei și caracterizarea condamnatului instanța reține că numitul A. S. C. execută pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.79/2008 a Judecătoriei D. pentru comiterea infracțiunii de infracțiuni prevăzute de Codul silvic. În baza acestei sentințe s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr.86/2009.
Executarea pedepsei a început la data de 11 ianuarie 2013 și urmează să expire la data de 19 aprilie 2015. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 850 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă respectiv 566 zile închisoare. Până la data luării în discuția comisiei petentul executase 571 zile din care 49 zile se consideră executate ca urmare a muncii prestate iar 21 zile sunt de arest preventiv.
Petentul posedă antecedente penale și este la prima analiză a comisiei de liberări condiționate.
Liberarea condiționată se dispune, potrivit art.587 din Codul de procedură penală, la cererea condamnatului sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor. Condițiile în care se dispune liberarea condiționată a unui condamnat sunt prevăzute de art.100 din Codul penal, text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014 ca urmare a intrării în vigoarea a Legii nr.286/2009 privind Codul penal.
În opinia instanței sunt aplicabile dispozițiile art.59 din vechiul Cod penal, text ce prevede că după executarea a cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei. Aplicarea vechilor dispoziții în materia liberării condiționate este impusă de faptul că, sub aspectul condițiilor impuse de legiuitor, aceste norme sunt favorabile persoanei condamnate. Condamnatul a executat pedeapsa sub imperiul legii vechi astfel că dispozițiile aplicabile sunt cele în vigoare la momentul executării pedepsei respectiv prevederile art.59 din vechiul Cod penal.
Analizând situația petentului A. S. C. instanța constată că nu îndeplinește toate condițiile cerute de lege pentru a fi pus în libertate condiționată, nefiind dovedit că persoana condamnată a dat dovezi temeinice de îndreptare. Se constată că pe parcursul executării pedepsei petentul a manifestat un comportament care nu a fost întotdeauna corespunzător, fiind sancționat disciplinar o dată pentru deținere de obiecte interzise. Petentul a fost recompensat de trei ori și a înregistrat un număr redus de participări la activități și programe educative față de care a manifestat un interes căzut.
Condamnatul a participat la activități de productive realizând 49 zile câștig.
Propunerea comisiei este de punere în libertate la data împlinirii pedepsei respectiv 19 aprilie 2015.
Față de cele consemnate în înscrisurile aflate la dosar referitoare la întreaga atitudine manifestată pe parcursul detenției de petent, instanța consideră că nu sunt date cerințele art.59 din Codul penal pentru acordarea liberării condiționate în cazul petentului A. S. C..
În opinia instanței acesta nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, chiar dacă a fost recompensat de trei ori având în vedere că a și încălcat regulile impuse și că în general a manifestat o lipsă de interes față de reabilitarea sa. Condamnatul nu s-a implicat activ în activitățile derulate la nivelul penitenciarului și nu s-a preocupat de îndreptarea sa comportamentală. Ca atare, se apreciază de către instanță că punerea în libertate a condamnatului la acest moment nu este oportună și că scopul pedepsei nu a fost atins,. Pentru aceste motive instanța va respinge cererea condamnatului A. S. C. de liberare condiționată și va fixa termen la care va fi rediscutat condamnatul pentru data 15 octombrie 2014. Se apreciază că termenul propus de comisie este mult prea mare raportat la comportamentul deținutului care a înregistrat doar o abatere de la regulile impuse.
În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 140 lei.
Pentru aceste motive
In numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul A. S. C., fiul lui D. și M., născut la 24.06.1981, CNP_, deținut în Penitenciarul Iași.
Stabilește termen pentru rediscutarea condamnatului de către comisie la data de 15 octombrie 2014.
În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 50 lei.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30 mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. MM
Tehnored IB/ 23.06. 2014
4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 604/2014.... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
