Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Hotărâre din 08-04-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 08-04-2014 în dosarul nr. 14348/193/2013
Dosar nr._ - recunoaștere hotărâre străină -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Camerei de Consiliu din 08 aprilie 2014
Președinte – S. I.
Grefier – C. A. P.
Ministerul Public prin reprezentant
Procuror – P. C.
Sentința penală nr. 3
La ordine judecarea cauzei penale având ca obiect „recunoaștere hotărâre străină” privind pe intimatul R. S..
Dezbaterile au avut loc în ședința Camerei de consiliu din 26 martie 2014, când, instanța, având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi 08 aprilie 2014, când:
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369 alin.1 din Codul de procedură penală.
INSTANȚA:
Asupra sesizării de față:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 5.07.2013 Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, în temeiul art. 233 – 247 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, a transmis, în original, certificatul emis de autoritățile olandeze, privind punerea în executare a sancțiunii pecuniare de 850 Euro aplicată numitului R. S..
Astfel investită, instanța, prin încheierea din 23 octombrie 2013 a solicitat de la de la Centraal Justitieel Incassobureau, copia deciziei din data de 5 noiembrie 2012 rămasă definitivă la 20 noiembrie 2012 prin care petentului R. S. i-a fost aplicată sancțiunea financiară în cuantum de 850 euro pentru săvârșirea infracțiunii de „conducerea unui autovehicul în stare de ebrietate, îmbibația alcoolică la test este de 730µG/L, comis la 02.07.2012 în Amsterdam.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea orală din 5.11.2012 a Judecătoriei Amsterdam învinuitul R. S. a fost găsit vinovat de încălcarea art. 8 din Legea Circulației Rutiere din 1994, faptă săvârșită pe data de 2 iulie 2012 și, drept urmare, i s-a aplicat o amendă de 850 Euro alternativ cu 17 zile de detenție. Această hotărâre a rămas definitivă pe data de 20.11.2012 conform certificatului prevăzut de art. 4 din Decizia – cadru 2005/214/JAI A Consiliului privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare (filele 4- 12 dosar).
Văzând că în cauză sunt intervenite condițiile de recunoaștere a sancțiunilor pecuniare instanța urmează a admite prezenta cerere și, în consecință, în temeiul art. 234 ind. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune recunoașterea amenzii în sumă de 850 Euro aplicată numitului R. S., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul în stare de ebrietate, îmbibația alcoolică la test este 730µG/L, comis la 02.07.2012, Amsterdam – art. 8 din Legea circulației 199, prin Hotărârea Judecătoriei din Amsterdam din data de 5 noiembrie 2012 (definitivă la 20 noiembrie 2012) – dosar nr. 13/_-12.
Se va dispune executarea amenzii aplicate de autoritățile olandeze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea.
În temeiul art. 234 ind. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune recunoașterea amenzii în sumă de 850 Euro aplicată numitului R. S., fiul lui M. și G., născut la data de 17 iunie 1964 în orașul Ștefănești, județul B., cu domiciliul în municipiul B., .. 15, județul B., CNP -_, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul în stare de ebrietate, îmbibația alcoolică la test este 730µG/L, comis la 02.07.2012, Amsterdam – art. 8 din Legea circulației 199, prin Hotărârea Judecătoriei din Amsterdam din data de 5 noiembrie 2012 (definitivă la 20 noiembrie 2012) – dosar nr. 13/_-12.
Dispune executarea amenzii aplicate de autoritățile olandeze.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 08 aprilie 2014.
Președinte Grefier
Red. S.I./Thred. C.A.
10.10.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
