Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 74/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 74/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-02-2014 în dosarul nr. 1025/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 74/2014
Ședința publică de la 17 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. Ș. I. N.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării formulate de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul B. F. prin sentința penală nr. 791/08.12.2004 a Tribunalului D. definitivă prin dec. pen nr. 1/2005 a Curții de Apel C. .
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul B. F. prin sentința penală nr. 791/08.12.2004 a Tribunalului D. definitivă prin dec. pen nr. 1/2005 a Curții de Apel C. .
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 C. pen.
La dosarul cauzei s-au depus fișa de evaluare a deținutului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 898/10.02.2005, sentința penală nr. 791/08.12.2004 a Tribunalului D., însoțite de un referat al compartimentului de executări penale.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.791 pronunțată de Tribunalul D., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1/2005 a Curții de Apel C., a fost admisă cererea de contopire a pedepselor stabilite prin sentințele penală nr.594/13.09.2004 a Tribunalului D. și nr.620/20.04.2004 a Judecătoriei Slatina, formulată de condamnatul B. F.. În baza art.36 alin. 2 C.p., au fost contopite pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de 6 luni închisoare, în total 12 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.36 alin.3 C.p. s-a dedus perioada executată de la 28.07.2002 la zi.
În baza s.p. nr.791/2004 pronunțată de Tribunalul D., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1/2005 a Curții de Apel C., a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.898/10.02.2005.
Potrivit art.21 alin.1 din Legea 187/2012, pedeapsa închisorii executabilă, aplicată în baza Codului penal din 1969 pentru infracțiuni comise în timpul minorității, se înlocuiește cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii.
A..3 al aceluiași articol dispune că, în cazul pluralității de infracțiuni, înlocuirea prevăzută la alin.1 se face cu privire la pedeapsa rezultantă.
Față de aceste prevederi legale, având în vedere că faptele pentru care s-a dispus condamnarea lui B. Ș. au fost comise în timpul minorității, instanța va admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu a comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului C. și va dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 12 ani și 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 12 ani și 6 luni.
În baza art.21 alin.4 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a NCP, din durata măsurii educative, se va deduce perioada executată de la 28.07.2002 la zi.
De asemenea, se va dispune anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.898 din 10.02.2005 emis de Tribunalul D..
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestația la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul B. F., fiul lui G. și C., născut la 13.02.1986.
În temeiul art. 21 al. 1 și 3 din Legea nr. 187/2012 Dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 12 ani și 6 luni închisoare aplicată condamnatului B. F. prin sentința penală nr. 791/08.12.2004 a Tribunalului D. definitivă prin dec. pen nr. 1/2005 a Curții de Apel C. cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 12 ani și 6 luni.
În baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului cod penal. Deduce din măsura educativă de 12 ani și 6 luni a internării într-un centru de detenție perioada executată de la 28.07.2002 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 898/10.02.2005.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Februarie 2014.
Președinte, Grefier,
V. Ș. I. N. A. A. B.
Red.jud.V.I.N.
Tehnored.4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 743/2014.... | Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... → |
|---|
