Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 454/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 454/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 1122/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 454
Ședința publică de la 24 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier I. M. L.
Pe rol pronunțarea asupra sesizării Comisiei de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr.151 din data de 07.05.2012 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.3290/2012 a ÎCCJ, privind pe condamnatul N. V. C., deținut în Penitenciarul C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 24.02.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte din prezenta hotărâre când instanța, în temeiul art.391 alin.1 C.p.p. a stabilit ca deliberarea și pronunțarea să aibă loc la data de 10.03.2014 și ulterior, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.2 C.pp a amânat pronunțarea la 24.03.2014.
Procedura legal îndeplinită, din ziua dezbaterilor.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
La data de 27.01.2014 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, sesizarea Comisiei de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr.151 din data de 07.05.2012 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.3290/2012 a ÎCCJ, privind pe condamnatul N. V. C., deținut în Penitenciarul C., în sensul aplicării legii penale mai favorabile în ceea ce privește reducerea pedepsei complementare.
În cuprinsul sesizării s-a arătat că, prin sentința penală nr.151 din data de 07.50.2012 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.3290/2012 a ÎCCJ, inculpatul N. V. C. a fost condamnat la pedeapsa de 25 ani închisoare și 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II-a și lit.b C.p., pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.174 alin.1, art.175 alin.1 lit.c, art.176 alin.1 lit.a C.p
În baza sentinței penale nr. 151 din data de 07.05.2012 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.3290/2012 a ÎCCJ s-a emis MEPI nr.268/2012 din data de 17.10.2012 de către Tribunalul Dâmbovița, executarea pedepsei începând la data de 05.07.2011.
Dispozițiile incidente în noul Cod penal sunt cele prev. de art. 188 alin.1 C.p. rap.la art.189 alin.1 lit.h C.p. rap.la art.199 alin.1 Cp.
Analizând cererea formulată, în raport de actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală prin sentința penală nr.151 din data de 07.05.2012 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.3290/2012 a ÎCCJ, inculpatul N. V. C. a fost condamnat la pedeapsa de 25 ani închisoare și 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II-a și lit.b C.p., pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.174 alin.1, art.175 alin.1 lit.c, art.176 alin.1 lit.a C.p
În baza sentinței penale nr. 151 din data de 07.50.2012 a Tribunalului Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.3290/2012 a ÎCCJ s-a emis MEPI nr.268/2012 din data de 17.10.2012 de către Tribunalul Dâmbovița, executarea pedepsei începând la data de 05.07.2011.
Dispozițiile incidente în noul Cod penal sunt cele prev. de art. 188 alin.1 C.p. rap.la art.189 alin.1 lit.h C.p. rap.la art.199 alin.1 Cp.
De asemenea, tribunalul mai reține că pe rolul instanței a fost înregistrată, la data de 24.01.2014, sub nr._, sesizarea Comisiei de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., referitor la același condamnat, N. V. C., privind aplicarea legii penale mai favorabile, sesizare admisă prin sentința penală nr.145 din data de 12.02.2014.
Potrivit dispoz. art. 599 alin. 5 Cpp, "cererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile, dacă există identitate de persoană, de temei legal de motive și de apărări".
Constatând că pe rolul instanței a mai fost soluționată o contestație la executare privind aceeași parte – condamnatul N. V. C., întemeiată pe același temei legal și pentru aceleași motive – aplicarea legii mai favorabile, tribunalul constată că cererea ce formează obiectul prezentului dosar este inadmisibilă.
Văzând și dispoz. art. 595 C. proc. pen. rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013, contestația la executare urmează să fie respinsă.
În baza art. 275 alin. 2 CPP, petentul va fi obligat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 alin.5 C.p.p.
Respinge contestația ca urmare a sesizării Comisiei de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., privind pe condamnatul N. V. C., fiul lui V. și R.-L., născut la data de 14.05.1989, domiciliat în ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., ca inadmisibilă.
În baza art.275 alin.3 C.p.p
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24.03.2014.
Președinte,
M. N.
Grefier,
I. M. L.
Red.jud.MN/ Tehnored. IML
5 ex./ 01 Aprilie 2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1072/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 436/2014.... → |
|---|
