Anulare concurs. Decizia nr. 53/2016. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 53/2016 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 15-02-2016 în dosarul nr. 53/2016
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2016:002._
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția I Civilă
DECIZIA CIVILĂ Nr. 53/R/2016
Ședința publică din data de 15 februarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
JUDECĂTOR: D. C. G.
JUDECĂTOR: N. M.
GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare, pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării, recursul declarat de către reclamanta recurentă I. V. împotriva sentinței civile nr. 1053 din 03.10.2007 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, privind și pe pârâții intimați DIRECȚIA PENTRU A. ȘI DEZVOLTARE RURALĂ MARAMUREȘ, M. A., PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE și OFICIUL DE STUDII PEDOLOGICE ȘI AGROCHIMICE MARAMUREȘ având ca obiect litigiu de muncă – anulare concurs.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul DADR Maramureș.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că judecata prezentului recurs a fost suspendată până la soluționarea irevocabilă a dosarului_ al Curții de Apel Cluj.
Reprezentantul intimatei solicită a se constata perimarea.
Având în vedere că dosarul cu nr._ a fost soluționat prin decizia civilă nr. 5582/R/2010, irevocabilă la data de 29.11.2010 și că de la data suspendării, respectiv 22.01.2008, a trecut mai mult de un an și nici una din părți sau moștenitori nu a efectuat acte de procedură, Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1053 din 03.10.2007 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a respins excepția de necompetență materială a completului de judecată specializat în soluționarea litigiilor de muncă.
S-a respins acțiunea civilă formulată de reclamanta I. V. în contradictoriu cu pârâtul M. A., Pădurilor și Dezvoltării Rurale-Direcția Pentru A. și Dezvoltare Rurală Maramureș și intervenientul Oficiul de Studii Pedologice și Agrochimice Maramureș.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta I. V., solicitând în principal casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre competenta soluționare Tribunalului Maramureș, secția comercială și contencios administrativ, iar în subsidiar modificarea sentinței recurate, în sensul admiterii acțiunii și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În ședința de judecată din data de 22 ianuarie 2008 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art. 244 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei din dosarul nr._ al Curții de Apel Cluj, soluționare ca a avut loc la data de 29 noiembrie 2010, așa cum rezultă din exemplarul deciziei pronunțate în dosarul arătat, depusă la dosar.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, pe data de 15.02.2016.
În conformitate cu dispozițiile art. 244 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 12 luni.
Cum de la data rămânerii definitive a dosarului susmenționat nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de 1 an, urmează a se constata din oficiu, conform art.248 și 252 C.proc.civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de I. V. împotriva sentinței civile nr. 1053,pronunțată la data de 3.10.2007 în dosarul nr._ al Tribunalului Maramureș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 15 februarie 2016.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. T. D. C. G. N. M.
GREFIER
N. N.
Red.N.M./dact.V.R.
2ex./23.02.2016
Jud.fond:V. M./V. C.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 249/2016.... | Recalculare pensie. Sentința nr. 1684/2016. Curtea de Apel CLUJ → |
|---|
