Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 56/2016. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 56/2016 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 15-02-2016 în dosarul nr. 56/2016
Cod ECLI ECLI:RO:CACLJ:2016:002._
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția I Civilă
DECIZIA CIVILĂ Nr. 56/R/2016
Ședința publică din data de 15 februarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
JUDECĂTOR: D. C. G.
JUDECĂTOR: N. M.
GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare, pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării, recursul declarat de pârâta U. TEHNICĂ CLUJ N. împotriva sentinței civile nr. 378 din data de 01.02.2010 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr._, privind și pe reclamantul intimat C. V. I., având ca obiect litigiu de muncă – drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că judecata prezentului recurs a fost suspendată raportat la prevederile art. 244 alin.1 pct.2 C.proc.civ., până la soluționarea irevocabilă a pricinii în dosarul penal nr. 4413/P/2006.
Având în vedere că dosarul penal arătat a fost soluționat prin decizia nr. 211/A/2014 pronunțată în dosarul nr._/211/2011 de Curtea de Apel Cluj, care a rămas definitivă prin nerecurare la data de 13.05.2014 și că de la data suspendării, respectiv 07.10.2010, a trecut mai mult de un an și nici una din părți nu a efectuat acte de procedură, Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 378 din 1 februarie 2010 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul C. V. I. în contradictoriu cu pârâta U. TEHNICĂ CLUJ N. și în consecință, pârâta a fost obligată sentința penală nr. plătească reclamantului drepturile salariale restante aferente perioadei ianuarie-martie 2006, sume reactualizate potrivit indicelui de inflație.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta U. TEHNICĂ CLUJ N., solicitând modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
În ședința de judecată din data de 7 septembrie 2010 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art. 244 alin.1 pct.2 Cod de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a pricinii în dosarul penal nr. 4413/P/06, soluționare ce a avut loc la data de 17 martie 2014, așa cum rezultă din copia Deciziei penale nr. 211/A/2014 a Curții de Apel Cluj, depusă la dosar.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, pe data de 15.02.2016.
În conformitate cu dispozițiile art. 244 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 12 luni.
Cum de la data rămânerii irevocabile a dosarului susmenționat nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de 1 an, urmează a se constata din oficiu, conform art.248 și 252 C.proc.civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de U. TEHNICĂ CLUJ N. împotriva sentinței civile nr. 378 din 1 februarie 2010, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj.
Decizia este definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 15 februarie 2016.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. T. D. C. G. N. M.
GREFIER
N. N.
Red.N.M./dact.V.R.
2ex./23.02.2016
Jud.fond:E. P./Gerogeta G.
| ← Drepturi salariale ale personalului din justiţie. Decizia nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 119/2016.... → |
|---|
