Pretentii. Decizia nr. 1697/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1697/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 7205/104/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1697
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE Florența C. C.
Judecător L. M. L.
Judecător N. D.
Grefier A. P.
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâtul C. S. MUNICIPAL BACĂU 2010 împotriva sentinței civile nr. 578/28.02.2013, pronunțată de Tribunalul O. – Secția I Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă C. A. F., având ca obiect pretentii.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns intimata reclamantă C. A. F., personal, lipsind recurentul pârât C. S. MUNICIPAL BACĂU 2010.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că prin încheierea de ședință din data de 09.07.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 04.11.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care;
Instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția perimării recursului formulat în cauză, potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, având în vedere că de la ultimul act de procedură îndeplinit în cauză a trecut mai mult de un an din vina exclusivă a părților.
Intimata reclamantă C. A. F. a arătat că lasă la aprecierea instanței. Pe fond, a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței civile pronunțată de instanța de fond ca fiind legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 578/28.02.2013, pronunțată de Tribunalul O. – Secția I Civilă în dosarul nr._, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta C. A. F., în contradictoriu cu pârâtul C. S. Municipal Bacău, Județul Bacău.
A fost obligat pârâtul către reclamantă la plata sumei de 22.675 lei, reprezentând contravaloarea drepturilor bănești neacordate, rezultate din contractul nr.752/16.09.2011.
S-a respins cererea privind plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul C. S. Bacău, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul s-a perimat.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.07.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, Curtea urmează a constata perimat recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâtul C. S. MUNICIPAL BACĂU 2010 împotriva sentinței civile nr. 578/28.02.2013, pronunțată de Tribunalul O. – Secția I Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă C. A. F., având ca obiect pretentii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Decembrie 2014.
Președinte, Florența C. C. | Judecător, L. M. L. | Judecător, N. D. |
Grefier, A. P. |
Red.jud.Fl.C.C.
Tehn.mC/2 ex.
Data red.05.12.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... → |
|---|
