Obligaţie de a face. Decizia nr. 919/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 919/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 3981/99/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 919/2013
Ședința publică de la 14 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. S.
Judecător D. P.
Judecător S. P.
Grefier M. H.
Pe rol judecarea cauzei litigii de muncă având ca obiect - drepturi bănești plată ajutor achiziționare cărți - privind recursul declarat de recurentul U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași - în numele și pentru membrii de sindicat R. I. D., M. I. T., C. R., C. E., F. C. M., A. G., S. C. I., T. O. A., R. G. C., Z. C., T. C. F., V. A. I., M. E., C. R. G., R. L., C. D. E., G. L., L. A., F. P., A. M., I. M., M. D., H. M., G. E., S. O., P. M. G. împotriva încheierii civile nr.26/16.01.2013, pronunțată de Tribunalul Iasi, intimată fiind Școala N. V. L. Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată și că intimata nu au formulat întâmpinare; prin cererea de recurs se solicită judecata cauzei în lipsă.
Președintele completului constată că este prima zi de înfățișare și dă citire raportului asupra recursului, potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Constatând cauza în stare de judecată și, văzând că se solicită judecarea cauzei în lipsă, instanța rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de fata;
Prin cererea formulată de reclamanta U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași și înregistrată la data de 19.12.2012 aceasta a solicitat instanței îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile 2718/31.01.2012 date în dosarul_ în sensul de a se corecta perioadele pentru care s-a admis cererea formulată de USLIP în numele membrilor săi și care se referă la anul 2011 și nu la anul 2010.
Instanța a constatat ca fiind incidente în cauză disp. art. 281 alin.1 Cod procedură civilă care prevăd că erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
În consecință, a admis cererea constatând că în cuprinsul dispozitivul sentinței civile 2718/31.01.2012 date în dosarul_ s-au strecurat erorile materiale indicate în cererea petentei, motiv pentru care,prin Incheierea nr.26/16.01.2013 Tribunalul Iasi a dispus:„Obligă intimata să emită în folosul contestatorilor R. I. D., M. I. T., C. R., C. E., F. C. M., A. G., S. C. I., R. G. C., V. A. I., M. E., C. R. G., R. L., C. D. E., G. L., L. A., F. P., A. M., I. M., M. D., H. M., Z. C., Tomoioaga C. F. si T. O. A. noi decizii de reîncadrare începând cu data de 01.01.2011 potrivit dispozițiilor Legii nr. 330/2009, cu luarea în considerare a drepturilor salariale aferente lunii decembrie 2010, rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008.” în loc de „Obligă intimata să emită în folosul contestatorilor R. I. D., M. I. T., C. R., C. E., F. C. M., A. G., S. C. I., R. G. C., V. A. I., M. E., C. R. G., R. L., C. D. E., G. L., L. A., F. P., A. M., I. M., M. D., H. M., Z. C., Tomoioaga C. F. si T. O. A. noi decizii de reîncadrare începând cu data de 01.01.2010 potrivit dispozițiilor Legii nr. 330/2009, cu luarea în considerare a drepturilor salariale aferente lunii decembrie 2010, rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008”
În dispozitivul sentinței civile nr. 2718/2012 la alineatul al cincilea, se va trece în mod corect:
„Obligă intimata să calculeze și să achite contestatorilor Z. C., Tomoioaga C. F. si T. O. A. diferența dintre drepturile salariale încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009 raportat la Legea nr. 221/2008, pentru perioada 01.09.2011 – 31.12.2011.” în loc de „Obligă intimata să calculeze și să achite contestatorilor Z. C., Tomoioaga C. F. si T. O. A. diferența dintre drepturile salariale încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009 raportat la Legea nr. 221/2008, pentru perioada 01.09.2010 – 31.12.2010.”
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamanta U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași, prin reprezentanți legali, solicitând modificarea acesteia în sensul indicării corecte a perioadei pentru care a solicitat diferențele de drepturi bănești cuvenite ca fiind 01.01._11 și nu 01.01._10, iar reîncadrarea să se facă prin emiterea unor noi decizii de reîncadrare aferente anului 2011 și nu 2010.
Recursul este lipsit de interes pentru următoarele considerente:
Ulterior pronunțării Încheierii nr.26/16.01.2013 recurată de către reclamantă, aceasta a formulat în paralel și o cerere de completare a dispozitivului, cu același conținut, în sensul că s-a pretins completarea hotărârii și cu obligarea pârâtei la plata diferențelor de drepturi bănești pentru ceilalți contestatori pentru perioada 01.01._11, cerere ce i-a fost admisă prin Încheierea nr.71/27.02.2013.
Ca atare, la acest moment dispozitivul sentinței civile nr.2718/31.01.2012 conține modificările solicitate de recurentă prin cererea de îndreptare a erorii materiale, caz cu care recursul este lipsit de interes și urmează să fie respins.
Pe cale de consecință, în baza art.312 C.pr.civ se va menține ca legală și temeinică încheierea nr.26/16.01.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca lipsit de interes, recursul declarat de U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași, prin reprezentant legal împotriva încheierii civile nr.26/16.01.2013, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică ,azi, 14 .06. 2013.
Președinte, A. C. S. | Judecător, D. P. | Judecător, S. P. |
Grefier, M. H. |
Red S.A
Tehnored.H.M.
2 ex- 25.06.2013
Tribunalul Iași – A. C.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... → |
|---|
