Cereri. Sentința nr. 2007/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2007/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 1064/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dos. C. nr. 1._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2007/2013
Ședința publică din 22 aprilie 2013
JUDECĂTOR: B. M.-A.
GREFIER: S. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de petenta Poliția locală F., Jud. B., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimatul Buholțean I., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța, întrucât s-a solicitat și judecarea în lipsă, reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, petenta Poliția locală F. jud. B. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Buholțean I., potrivit art. 9 alin. 3 din Legea nr. 352/2006 pentru modificarea și completarea OG nr. 2/2001, a se dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității, întrucât nu a fost achitată suma datorată.
În motivarea sesizării s-a arătat că, la data de 28.07.2009, prin procesul-verbal de contravenție . nr._ intimatul a fost sancționat cu suma de 120 lei, pentru nerespectarea dispozițiilor legale prev. de art.31 alin.1 și art.19 al.3 din OUG. Nr.97/2005,privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români; la data de 28.07.2009 prin procesul-verbal de contravenție . nr._ intimatul a fost sancționat cu suma de 300 lei, pentru nerespectarea dispozițiilor legale prev. de art.16 pct.b din HCL nr.27/2009 privind stabilirea unor norme pentru activitățile de gospodărie, întreținere și curățenie, colectare, transport și depozitarea deșeurilor, a activităților comerciale, precum și măsuri de protecție a mediului, creșterea și întreținerea animalelor domestice și păsărilor de curte; la data de 19.04.2011 prin procesul-verbal de contravenție . nr._ intimatul a fost sancționat cu suma de 500 lei, pentru nerespectarea dispozițiilor legale prev. de art.4 pct.b din HCL nr.27/2009 privind stabilirea stabilirea unor norme pentru activitățile de gospodărie, întreținere și curățenie, colectare, transport și depozitarea deșeurilor, a activităților comerciale, precum și măsuri de protecție a mediului, creșterea și întreținerea animalelor domestice și păsărilor de curte și la data de 7.04.2011 prin procesul-verbal de contravenție . nr._ intimatul a fost sancționat cu suma de 100 lei, pentru nerespectarea dispozițiilor legale prev. de art.4 pct.a din HCLnr.27/2009 privind stabilirea stabilirea unor norme pentru activitățile de gospodărie, întreținere și curățenie, colectare, transport și depozitarea deșeurilor, a activităților comerciale, precum și măsuri de protecție a mediului, creșterea și întreținerea animalelor domestice și păsărilor de curte.
Printr-o adresă, Primăria F. a înștiințat petenta că intimatul nu a putut fi executată deoarece nu are venituri și nu deține în proprietate bunuri urmăribile, motiv pentru care s-a procedat la introducerea prezentei sesizări pentru transformarea debitului în muncă în folosul comunității.
S-a mai arătat că conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
De asemenea, potrivit art. 391 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul menționat anterior și nu există posibilitatea executării silite, la sesizarea organului constatator, instanța dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Instanța, examinând actele și lucrările dosarului, reține în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 28.07.2009 de Poliția loc. F. (fil. 5), contravenientul Buholțean I., a fost sancționat cu amendă în cuantum de 300 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 16 lit.b din HCL nr. 27/2009.
Prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 28.07.2009 de Poliția loc. F. (fil. 6), contravenientul Buholțean I. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 120 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 30 alin.1 din OUG nr. 97/2005.
Prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 7.04.2011 de Poliția loc. F. (fil. 7), contravenientul Buholțean I., a fost sancționată cu amendă în cuantum de 100 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 4 lit.a din HCL nr. 27/2009.
Prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 19.04.2011 de Poliția loc. F. (fil. 7), contravenientul Buholțean I., a fost sancționat cu amendă în cuantum de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 4 lit.b din HCL nr. 27/2009.
Deoarece intimatul nu a achitat amenzile stabilite prin procesele-verbale, acestea au fost înaintate de organul constatator Primăriei mun. F. pentru a se proceda la executarea silită, iar din înscrisurile depuse la dosar, întocmite de organul de executare reiese că nu există posibilitatea executării silite, debitorul fiind în stare de insolvabilitate (fil.4).
Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
De asemenea, potrivit art. 391 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul menționat anterior și nu există posibilitatea executării silite, la sesizarea organului constatator, instanța dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Având în vedere că intimata nu a făcut dovada achitării amenzii nici în tot și nici în parte, că din înscrisurile depuse la dosar de organul constatator rezultă că aceasta nu poate fi executată silit, instanța va admite cererea formulată de petent ca întemeiată, ținând cont de faptul că acordul intimatului în acest sens nu mai este necesar conform Deciziei Curții Constituționale nr. 1354/2008 referitor la admiterea excepției de neconstituționalitate a disp. art. 9 alin. 5 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Astfel, ținând cont de cuantumul amenzilor aplicate și de limita maximă de ore de muncă în folosul comunității prev. de art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001, instanța urmează a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 28.07.2009 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata de 12 (douăsprezece) ore; înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 28.07.2009 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata de 5 (cinci) ore; înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 7.04.2011 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata de 4 (patru) ore și înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 19.04.2011 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata de 20 (douăzeci) ore, sancțiune care va fi executată în raza unității administrativ teritoriale în care domiciliază intimatul, respectiv mun. F., jud. B..
Serviciul din cadrul Primăriei mun. F. urmează să execute sancțiunea conform art. 391 alin. 4 din OG nr. 2/2001 și disp. art. 15 și urm. din OG nr. 55/2002.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de Poliția Locală F., cu sediul în mun. F., ., nr. 23, jud. B., prin reprezentant legal, împotriva intimatului Buholțean I., domiciliat în mun. F., ., jud. B., și în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei, aplicată intimatului Buholțean I., născut la data de 20.06.1991, CNP_, prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 28.07.2009 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității și obligă pe intimat la prestarea unui număr de 12 (doisprezece) ore muncă în folosul comunității pe raza mun. F., jud. B..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei, aplicată intimatului Buholțean I., născut la data de 20.06.1991, CNP_, prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 28.07.2009 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității și obligă pe intimat la prestarea unui număr de 5 (cinci) ore muncă în folosul comunității pe raza mun. F., jud. B..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată intimatului Buholțean I., născut la data de 20.06.1991, CNP_, prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 7.04.2011 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității și obligă pe intimat la prestarea unui număr de 4 (patru) ore muncă în folosul comunității pe raza mun. F., jud. B..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului Buholțean I., născut la data de 20.06.1991, CNP_, prin procesul-verbal . nr._, încheiat la data de 19.04.2011 de Serviciul Public de Poliție Comunitară F. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității și obligă pe intimat la prestarea unui număr de 20 (douăzeci) ore muncă în folosul comunității pe raza mun. F., jud. B..
Sancțiunea va fi executată prin serviciul specializat din cadrul Primăriei mun. F..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 aprilie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
B. M.-A. S. S.
Red.B.M.A.
15.05.2013
Tehnored.SS- 4 ex
17.05.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 3780/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Cereri. Sentința nr. 816/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
