Cereri. Sentința nr. 3782/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3782/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 2363/226/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dos. civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR 3782/2013
Ședința publică din 19 NOIEMBRIE 2013
JUDECĂTOR: M. C. Grațiela
GREFIER: P. A. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului B. cu sediul în mun. B., ..28, jud. B., prin reprezentant legal, împotriva intimatei M. A., cu domiciliul în or. V., ., ., citată și la ușa instanței, având ca obiect înlocuire amendă cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită,
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Constată că procesul este de natură civilă și a stat în nelucrare de la data de 15.10.2012, când s-a suspendat față de faptul că petentul nu și-a îndeplinit obligația dispusă de instanță, în care interval de timp din vina petentului nu s-a făcut nici un act de procedură în vederea judecării.
Din lucrările dosarului se reține că n-a existat vreo cauză de suspendare a cursului perimării conform art. 252 din codul de procedură civilă.
Potrivit art. 248 din codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, recurs și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților un an în materie civilă.
Conform art. 252 cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei de față în nelucrare, reiese că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a opera perimarea, situație față de care instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu, și pe cale de consecință a constat perimată acțiunea civilă formulată de petent.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării invocată din oficiu, și în consecință:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului B. cu sediul în mun. B., ..28, jud. B., prin reprezentant legal, împotriva intimatei M. A., cu domiciliul în or. V., ., ., citată și la ușa instanței, având ca obiect înlocuire amendă cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2013.
JUDECATOR GREFIER
M. C. Grațiela P. A. M.
Red. MCG
Tehnored. P.A.M. - 20.11.2013 -4 ex.
| ← Cereri. Sentința nr. 816/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Cereri. Sentința nr. 1744/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
