Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 1732/2014. Tribunalul CONSTANŢA

La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamantul, personal și asistat de av. B. I. C., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar și pârâta, prin consilier juridic V. M., în baza delegației de reprezentare de la dosar.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art. 157 și următoarele din noul Cod de procedură civilă, că reclamantul nu a atașat interogatoriul și că pârâta nu a depus un exemplar al planșelor fotografice, necesar comunicării către partea adversă, după care:

Reclamantul I. D., legitimat cu CI . nr._, eliberată de SPCLEP C. la data de 16.01.2013, arată că înțelege să renunțe la judecată, semnând spre confirmare în caietul grefierului de ședință.

Pârâta, prin consilier juridic, solicită să se ia act de renunțarea la judecată. Fără cheltuieli de judecată.

Instanța rămâne în pronunțare.

TRIBUNALUL

Asupra prezentei cereri de chemare în judecată,

Reclamantul IFTOACĂ D. a chemat în judecată pe pârâta . a solicitat, în principal, anularea deciziei nr. 890/13.03.2014 de sancționare disciplinară, în subsidiar, înlocuirea cu una mai ușoară, obligarea pârâtei la reintegrarea sa pe postul deținut anterior și la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate de care a fost lipsit până la reintegrare.

În ședința de judecată din 31.07.2014, reclamantul a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecata acțiunii.

Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 NCPC, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 406 NCPC, poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.

În cauza de față, instanța apreciază că sunt îndeplinite dispozițiile textului de lege enunțat anterior, și, având în vedere acordul expres la renunțare al pârâtului, va lua act de manifestarea de voință a reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

In temeiul art. 406 Noul Cod proc. civila, ia act de renuntarea reclamantului I. D., cu domiciliul procesual ales la cabinet av. B. I. C. - C., . nr. 2 B, ., . la judecata în contradictoriu cu pârâta .>, cu sediul în C., Incinta Port C., Cladirea Căi Navigabile/D. Tehnică, județ C..