Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 6542/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6542/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 25277/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 6542/2014
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de contestatorul A. M. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA S. C., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează ca ultimul act de procedură efectuat în cauză este încheierea de ședință din data de 28.02.2013, prin care s-a dispus suspendarea judecății in baza art.242 pct.2 C.proc.civ.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța invoca din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 18.12. 2012, contestatorul A. M. a chemat în judecată pe intimata DIRECȚIA S. C. pentru ca prin sentința ce o va pronunța, pe calea contestației în anulare, să se dispună anularea sentinței civile nr 2075/26.05.2009 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_/63/2008 pentru motivele prevăzute de art 317 alin 1 pct 1 cod procedură civilă.
Prin încheierea de ședință din 28.02.2013 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 242 pct 2 din Cod procedură civilă.
Conform dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin.1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de contestatorul A. M. în contradictoriu cu pârâtul DIRECȚIA S. C. .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar C. D. Asistent judiciar A. V.
Grefier S. B.
2 ex
Red.Jud.C.P.
Tehnored.M.J.
04.12.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
