Obligaţie de a face. Sentința nr. 70/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 70/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 13976/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 70/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe
reclamant SINDICATUL I. S. HARET D. PENTRU G. M., C. FEVRONIA D., S. D., H.( HIRGHIDUS) C., G. V. și pe pârât C. NAȚIONAL ECONOMIC GHEORHE C., având ca obiect obligație de a face
La apelul nominal făcut în ședința publică ,au lipsit părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care,
Instanța, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 131 Cod Procedură Civilă raportat la art. 269 Codul Muncii, apreciază că este competentă general, material, cât și teritorial
Instanța ,în temeiul art.238 din noul C.p.c., estimează durata cercetării la primul termen de judecată –o singură zi.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar solicitate de reclamant ,în baza art.258 noul C.pc. considerând-o utilă soluționării cauzei ,pentru dovedirea situației de fapt invocate .
In raport de dispozițiile art.244 noul C.p.c,instanța declară încheiată cercetarea procesului.
Nemaifiind alte probe de administrat și constatând dosarul în stare de judecată ,s-a trecut la soluționarea cauzei
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
La data de 15.10.2013, SINDICATUL INVATAMINTULUI S. HARET D. pentru reclamanții membrii de sindicat G. M., C. FEVRONIA D., S. D., H. (HIRGHIDUȘ) C., G. V. a chemat in judecată pe pârâtul C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C., pentru ca prin hotărâre ce se va pronunța, să fie obligati sa îi calculeze si sa îi plătească dobânda legala aferenta drepturilor bănești cuvenite conform sentintei nr. 2869/06.10.2009,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, sentintei nr. 256/25.01.2010 pronuntata de Tribunalul D. in dosarul nr._ si sentintei nr. 1391/01.04.2010 pronuntata de Tribunalul D. in dosarul nr._, începând cu data formulării cererii in cauzele mai sus mentionate si pana la data plății efective.
Prin sentința 2869/06.10.2009,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr.2197/ 63/2009, s-a dispus obligarea unității școlare pârâte C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate reclamanților membrii de sindicat G. V. si G. M., rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008 pentru aprobarea OG nr.15/2008, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr.221/2008 în perioada 1 octombrie 2008- până la 06.10.2009, actualizate în funcție de rata inflației la data plății efective.
Prin sentința 256/25.01.2010,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, s-a dispus obligarea unității școlare pârâte C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate reclamanților membrii de sindicat C. FEVRONIA-D. si S. D., rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008 pentru aprobarea OG nr.15/2008, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr.221/2008 în perioada 1 octombrie 2008- până la la intervenirea unei cauze legale de stingere a dreptului, actualizate în funcție de rata inflației la data plății efective.
Prin sentința 1391/01.04.2010,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr.3500/ 63/2010, s-a dispus obligarea unității școlare pârâte C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate reclamantei membre de sindicat HIRGHIDUȘ C., actuala H., conf. certificatului de casatorie nr._/10.07.2010 emis de SPCEP C., rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008 pentru aprobarea OG nr.15/2008, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr.221/2008 în perioada 1 octombrie 2008- până la 31.12.2009, actualizate în funcție de rata inflației la data plății efective
În motivarea cererii au arătat că prin aceste sentințe au obținut drepturi bănești de plata cărora nu au beneficiat până în prezent.
A arătat că dobânda legală este reglementată de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești și pentru reglementarea unor măsuri financiar fiscale în domeniul bancar și că potrivit dispoz. art.2 "în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”.
Arată că din aceste prevederi legale, rezultă că daunele interese constau în dobânda legală ce curge de drept fără punerea în întârziere, de la data scadenței drepturilor salariale prevăzute în contractul individual de muncă, aceasta deoarece obligația legală de plată a salariului trebuia îndeplinită la data stabilită prin contractul individual ce muncă.
Mai arată că potrivit art.1530 și urm. din Codul civil, pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației, creditorul are dreptul la daune interese.
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 1530 și urm. Din codul civil, art 2 din OG nr. 13/2011 și ale art. 161, art 166 alin 4, art. 268 și art.278 alin 1 din Codul Muncii.
Reclamanții au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza dispozițiilor art.223 alin.3 C.p.civ.
În susținerea cauzei s-au depus la dosar in copie: tabel nominal cu membrii de sindicat care au promovat cereri de chemare în judecată, sentinta nr. 2869/06.10.2009,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, sentintei nr. 256/25.01.2010 pronuntata in dos_ si sentinta nr .1391/01.04.2010 pronuntata in dos nr._ - cu mentiunea ramanerii definitive și irevocabile,carti de identitate în copie, certificat de casatorie.
Pârâtul C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C., desi legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a depus inscrisuri in apărare.
Prin cererea formulata, reclamanta a solicitat judecarea în lipsa conform art. 223 alin 3 din C..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele
Pe fondul cauzei:
Reclamanții sunt salariatii unității scolare pârâte, calitate în care au solicitat în instanță obligarea acesteia la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Prin sentinta nr. 2869/06.10.2009,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr.2197/ 63/2009, sentinta nr. 256/25.01.2010 pronuntata in dosarul_ si sentinta nr 1391/ 01.04.2010 pronuntata in dosarul nr._ - Secția Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, au fost admise acțiunile reclamantilor G. M., C. FEVRONIA-D., S. D., H. (HIRGHIDUȘ) C., G. V. s-a dispus obligarea unității școlare pârâte C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. să calculeze drepturile salariale ale reclamantei rezultate din aplicarea Legii nr.221/2008 și să plătească acesteia diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite, corespunzător activității acesteia în conformitate cu prevederile Legii nr.221/2008 pentru aprobarea pentru aprobarea OG nr.15/2008 începând cu data de 01.10.2008, până la 31.12.2009 si respectiv 06.10.2009, diferențe ce vor fi reactualizate în raport de data fiecărei scadențe lunare la momentul plății efective.
Prin sentintele susmentionate – date de Secția Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale au fost admise acțiunile, s-a dispus obligarea unității școlare pârâte la plata diferențelor salariale către reclamantii G. M., C. FEVRONIA D., S. D., H. (HIRGHIDUȘ) C., G. V., rezultate din neaplicarea Legii nr.221/2008, actualizate cu coeficientul de inflație la data plății efective, începând cu data de 01.10.2008, proporțional cu perioada efectiv lucrata.
Prin prezenta cerere, reclamanții solicită obligarea pârâtului să calculeze și să plătească lunar, începând cu data formulării cererii si pana la data plății efective, dobânda legala cuvenită pentru creanțele stabilite prin sentințele definitive nr. 2869/06.10.2009,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, nr. 256/25.01.2010 pronuntata in dosarul_ si nr 1391/01.04.2010 pronuntata in dosarul nr._, față de faptul că aceste hotărâri judecătoresti nu au fost puse în executare.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamant. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantei, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1530 si urm. din NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamanti este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentintei nr. 2869/06.10.2009,pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, sentintei nr. 256/25.01.2010 pronuntata in dosarul_ si sentinta nr .1391/01.04.2010 pronuntata in dosarul nr._ .
Ca urmare, pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte actiunea și va obliga pârâta să plătească reclamanților membrii de sindicat G. M., C. FEVRONIA D., S. D., H. (HIRGHIDUȘ) C., G. V., dobânda legala aferenta drepturilor banesti cuvenite conform sentintelor nr. 2869/06.10.2009 si nr. 256/25.01.2010, pronunțate de Tribunalul D. în dosarele nr._ si nr._, calculată începând cu data de 15.10.2013 (data introducerii actiunii) si până la data platii efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite în parte acțiunea formulata de SINDICATUL INVATAMINTULUI S. HARET, cu sediul in C., .. 6, jud. D., pentru reclamanții membrii de sindicat G. M., avand CNP_, C. FEVRONIA D., avand CNP_, S. D., avand CNP_, H. (HIRGHIDUȘ) C., avand CNP_ G. V., avand CNP_, in contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C., cu sediul in C., ., jud D..
Obligă pârâta să plătească reclamanților membrii de sindicat G. M., C. FEVRONIA D., S. D., H. (HIRGHIDUȘ) C., G. V. dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentințelor nr. 2869/06.10.2009 si nr. 256/25.01.2010 pronunțate de Tribunalul D. în dosarele nr._ si nr._ ,calculata începând cu 15.10.2013 (data introducerii acțiunii ) și până la data plății efective.
Executorie.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică ,azi 15.01.2014.
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D. Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Red./Tehnored.M.I., C.I.
4 ex/16.01.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
