Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3084/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3084/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 3138/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3084/2014
Ședința publică de la 14 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. - M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant U. S. INDEPNDENTE DIN INVĂȚĂMÂNT D. PENTRU B. E. și pe pârât ȘCOALA G. SCAEȘTI, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns R. C. pentru sindicatul reclamant lipsind unitatea pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Fiind primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, instanța constată că este competenta general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art 131 alin 1 Cod de procedură civilă raportat la art 269 Codul Muncii .
Instanța urmează să încuviințeze probele solicitate de părți potrivit dispozițiilor art 255raportat la art 258 Cod de procedură civilă și constatând cercetarea judecătorească încheiată potrivit dispozițiilor art 244 NCPC acorda cuvântul pe fondul cauzei .
Reprezentantul sindicatului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 03.03.2014 reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. pentru membru de sindicat B. E. pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligată pârâta ȘCOALA G. SCAEȘTI la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 1681/18.02.2013 pronunțată de Tribunalul D. - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr._/63/2012 de la data nașterii dreptului pe Legea 330/2009 și până la data plății efective în cauza mai sus menționată.
În motivarea cererii au arătat că prin sentința nr. 1681/18.02.2013, s-a dispus obligarea pârâtului sa calculeze si să plătească reclamantei diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate si cele cuvenite, potrivit reîncadrării conform Legilor nr. 330/2009 și Legii nr. 285/2011, pentru perioada 01.01._11, diferențe ce vor fi reactualizate in raport de data fiecărei scadente lunare la momentul plătii efective.
A susținut că toate aceste sume sunt purtătoare de dobânzi, ce reprezintă prețul lipsei de folosință, așa cum sunt stabilite de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 și dispozițiilor art. 1088 și urm. Cod Civil
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 161, art.268 și 295 Codul Muncii.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă și a depus la dosar in copie sentințele mai sus menționate și practică judiciară privind plata dobânzii legale.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta este salariata unității pârâte ȘCOALA G. SCAEȘTI, calitate în care a solicitat în instanță obligarea acestei pârâte la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Astfel, prin sentința nr. 1681/18.02.2013, s-a dispus obligarea paratului sa calculeze si sa plătească reclamanteidiferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate si cele cuvenite, potrivit reîncadrării conform Legilor nr. 330/2009 și Legii nr. 285/2011, pentru perioada 01.01._11, diferențe ce vor fi reactualizate in raport de data fiecărei scadente lunare la momentul plătii efective.
Conform art. 166 alin.4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului, sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamantă. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare .
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamanților, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1531 NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Potrivit art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 „în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”, dispoziția fiind prevăzută și anterior în art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 9/2000.
Având în vedere dispozițiile art. 278 din Codul Muncii, care permit aplicarea în completare a dispozițiilor din legislația civilă, în privința daunelor interese datorate de angajator salariatului pentru neplata salariului sunt aplicabile dispozițiile art. 1088 din Codul Civil ( respectiv art. 1530 și urm. din NCC).
Prin urmare, daunele interese datorate salariaților reclamanți constau în dobânda legală, care curge de la data punerii în întârziere, adică de la data formulării cererii de chemare în judecată de acordare a dobânzii, dată de la care se justifică acordarea acesteia.
În consecință, pentru motivele expuse, instanța va admite în parte cererea reclamantei și va obliga pârâta unitatea școlară la plata către reclamanta – membru de sindicat B. E. a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 03.03.2013 până la data achitării integrale a sumelor de bani neachitate stabilite prin sentința nr. 1681/18.02.2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012 .
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D., cu sediul în C., ..6, județul D. pentru în contradictoriu cu pârâtul ȘCOALA G. ȘCAIEȘTI, cu sediul în ..
Obligă pârâta ȘCOALA G. SCAIEȘTI la plata către reclamanta – membru de sindicat B. E. având CNP_ a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 03.03.2013 până la data achitării integrale a sumelor de bani neachitate stabilite prin sentința nr. 1681/18.01.2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012 .
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, instanța la care se depune cererea pentru exercitarea căii de atac fiind Tribunalul D. .
Pronunțată în ședința publică de la 14 05.2014.
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Red Jud RSG ; As. Jud. CMM – 23.05.2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE
Ședința din Camera de Consiliu de la 23 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. - M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Pe rol soluționarea din oficiu a îndreptării erorii materiale din cuprinsul minutei și considerentele sentinței nr. 3084/14.05.2014, pronunțată de Tribunalul D. - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care s-a trecut la soluționarea cererii.
INSTANȚA
Constatând că s-a strecurat o eroare materială în cuprinsul minutei și considerentele sentinței nr. 3084/14.05.2014, pronunțată de Tribunalul D. - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr._, în sensul că s-a consemnat greșit obligarea pârâtei ȘCOALA G. SCAIEȘTI la plata către reclamanta – membru de sindicat B. E. a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 03.03.2013, în loc de obligarea pârâtei ȘCOALA G. SCAIEȘTI la plata către reclamanta – membru de sindicat B. E. a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 03.03.2014 (data introducerii cererii de chemare în judecată), așa cum era corect, instanța va dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale, în condițiile art. 442 Cod procedură civilă.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
DISPUNE
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei și considerentele sentinței nr. 3084/14.05.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului D., în sensul că va obliga pârâta Școala G. Scaiești la plata către reclamantă a contravalorii dobânzii legale calculate începând cu data de 03.03.2014 iar nu începând cu data de 03.03.2013, așa cum greșit s-a consemnat.
Menține celelalte dispoziții ale minutei.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 23 mai 2014.
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Red Jud RSG ; As. Jud. CMM – 23.05.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
