Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1529/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1529/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 3084/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 1529/2014
Ședința publică de la 20 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant N. I. M.
și pe pârât AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE, SUCURSALA D.-O., având ca obiect drepturi bănești PERIMARE
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită față de disp.art. 98 din C.p.c.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța invocă excepția perimării și retine cauza spre soluționare .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 13.03.2012, reclamantul N. I. M. a chemat în judecată pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE, SUCURSALA D.-O., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata compensației echivalente a 7 salarii de bază, actualizată la zi cu indicele de inflație,până la data plății efective,precum și obligarea angajatorului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea de ședință din 15.11.2012 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 242 pct 2 din Cod procedură civilă, pentru lipsa părților și față de faptul că niciuna nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Conform dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin.1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul N. I. M. în contradictoriu cu pârât AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE, SUCURSALA D.-O..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2014
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D. Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
2 ex
Red.Jud.G.imion
Tehnored.M.J.
25.03.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4033/2014. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
