Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 250/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 250/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 11005/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 250/2014
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT pentru B. M. C. și pe pârât ȘCOALA G. MĂCEȘU DE SUS, având ca obiect
drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Având în vedere dispozițiile art. 95 pct.1 din noul C.p.c. și dispozițiile art. 208 -210 din Legea dialogului social nr. 62/2011, forma actualizată, instanța constată că este competentă general, material cât și teritorial de a soluționa cauza dedusă judecății și legal investită.
În baza art. 258 din NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant .
În raport de dispozițiile art. 244 noul C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 26.06.2013, U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. pentru reclamantul B. M. C. a chemat în judecată pe pârâta SCOALA G. MĂCEȘU DE SUS, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța instanța să dispună obligarea acesteia la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr.1097/06.02.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012, de la data nașterii dreptului pe Legea 330/2009 si până la data plății efective .
În motivarea acțiunii, s-a arătat că reclamantul a obținut drepturi bănești reprezentând diferențe salariale prin sentință definitiva si irevocabilă, însă până în prezent nu a beneficiat de acestea, fiind evident că s-a produs un prejudiciu pentru lipsa de folosință a sumelor de bani reprezentând diferențe salariale, motiv pentru care solicită să fie obligată pârâta la plata dobânzii legale aferente acestor sume.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 166 alin 4 ( fost 161 alin 4) C muncii, art. 278 alin 1( fost art 295 alin 1 ) Codul muncii, art. 2 din OG nr. 13/2011, art. 1530, art 1531 și art 1535 din C.Civil.
În scop probatoriu, s-au depus la dosar copii de pe hotărârile judecătorești invocate și acte de identitate.
Pârâtul nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare .
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamant.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Reclamantul a solicitat și obținut în instanță obligarea pârâtei la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate, conform Legii 330/2009 .
Astfel ,prin sentința nr.1097/06.02.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012 a fost admisă în parte acțiunea formulată de USÎI pentru reclamantul din cauza de față, iar pârâta SCOALA G. MĂCEȘU DE SUS a fost obligată să calculeze și să plătească diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate si cele cuvenite rezultate din aplicarea Legii 330/2009 pe perioada 01 10_11, actualizate în raport de data scadenței lunare la momentul plății efective.
Prin prezenta cerere, reclamantul solicită obligarea pârâtei să plătească începând cu data nașterii dreptului pe Legea 330/2009 si până la data plății efective, dobânda legală cuvenită pentru creanțele stabilite prin sentința invocată, față de faptul că această hotărâre judecătorească nu a fost executată.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamanți. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare .
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantului, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1531 NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamant este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată ,respectiv 26.06.2013, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentinței nr.1097/06.02.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012, calculată începând cu data de 26.06.2013 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte cererea reclamantului și va obliga pârâta să plătească acestuia dobânda legală aferentă diferențelor drepturilor bănești cuvenite conform hotărârii judecătorești ce constituie titlul executoriu, dobândă ce va fi calculată începând cu data de 26.06.2013 și până la data achitării integrale a sumelor de bani neachitate.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de U. S. INDEPENDENTE DIN INVATAMANT D., cu sediul in C., .. 6, jud. D. pentru reclamantul B. M. C.-CNP_ în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. MĂCEȘU DE SUS, cu sediul în MĂCEȘU DE SUS, jud. D..
Obligă pârâta unitatea școlară să plătească reclamantului, membru de sindicat, dobânda legală dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr.1097/06.02.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2012, calculată începând cu data de 26.06.2013 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Declarația de apel se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 23 Ianuarie 2014.
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
Red/Tehnored.jud.GS-4ex/24 01 2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 7056/2014. Tribunalul DOLJ | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 672/2014.... → |
|---|
