Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 5007/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5007/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 6734/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 5007/2014
Ședința publică de la 29 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar M. C. S.
Asistent judiciar M. V. C.
Grefier M. H. D.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. pentru S. T. și pe pârât ȘCOALA G. BREASTA, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsa.
Fiind primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, instanța constată că este competenta general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art 131 alin 1 Cod de procedură civilă raportat la art 269 Codul Muncii .
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile pe fond și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 06.05.2014 reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. pentru S. T. în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. BREASTA, a formulat cerere de chemare în judecată pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform Sentința civilă nr. 3530/10.04.2013 pronunțată de către Tribunalul D. în Dosarul nr._, începând cu data nașterii dreptului pe Legea 285/2011 și până la data plății efective.
În motivare, a arătat că prin sentința pronunțată de Tribunalul D., s-a dispus obligarea paratei, unitatea de învățământ, la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate membrului de sindicat, actualizate în funcție de rata inflației, la data efectivă a plății.
A susținut că deși hotărârea este irevocabilă, nici până la data formulării prezentei membra de sindicat nu a beneficiat integral de plata drepturilor salariale dispuse de instanța de judecată și că aceasta a fost prejudiciată prin faptul că a fost lipsită de folosul sumelor de bani cuvenite.
În drept a invocat art 194 și art 148 din Noul Cod de Procedură Civilă, art 161 alin.4, art 166 alin.4, art 278 alin.1, art. 295 alin.1 din Codul Muncii, art. 1, 2 din OG 9/2000, art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011, art. 1088 Cod Civil, art. 1530 și următoarele din Noul Cod Civil..
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar: copie carte de identitate, tabel cu membru de sindicat, hotărârea judecătorească indicată, proces verbal de informare mediere.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Pârâta, legal citat, nu a formulat întâmpinare ori alte cereri.
A fost solicitată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând totalitatea probelor administrate în cauză, precum și prevederile legale incidente, instanța reține următoarele:
Reclamanta este salariata unității școlare pârâte, calitate în care au solicitat în instanță obligarea acesteia la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Prin sentința nr. 3530/10.04.2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, a fost obligată pârâta unitatea școlară să calculeze și să plătească reclamantei - membră de sindicat, în raport cu activitatea desfășurată de aceasta, diferența dintre drepturile salariale cuvenite, calculate în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009, aplicată în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile OG. nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008, și cele efectiv plătite, sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflație în raport de data fiecărei scadente lunare, la data plății efective.
Prin prezenta cerere, reclamanta solicită obligarea pârâtei, să plătească dobânda legala aferenta drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 3530/10.04.2013, definitivă și irevocabilă, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective a creanțelor, față de faptul că aceasta hotărâre judecătoreasca nu a fost pusă în executare.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamant. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantei, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art. 1530 și următoarele din Noul Cod Civil, care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Potrivit art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 „în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”, dispoziția fiind prevăzută și anterior în art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 9/2000.
Având în vedere dispozițiile art. 278 din Codul Muncii, care permit aplicarea în completare a dispozițiilor din legislația civilă, în privința daunelor interese datorate de angajator salariatului pentru neplata salariului sunt aplicabile dispozițiile art. 1088 din Codul Civil ( respectiv art. 1530 și urm. din NCC).
Prin urmare, daunele interese datorate salariatelor reclamante constau în dobânda legală, care curge de la data punerii în întârziere, adică de la data formulării cererii de chemare în judecată de acordare a dobânzii, dată de la care se justifică acordarea acesteia.
În consecință, pentru motivele expuse, instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâta unitatea școlară să plătească reclamantelor, membre de sindicat, dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței civile, definitive și irevocabile nr. 3530/10.04.2013, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, de la data formulării prezentei cereri și până la data plății efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta U. S. Independente din Învățământ D., cu sediul în C., .. 6, Județul D., pentru membra de sindicat – S. T., CNP_, în contradictoriu cu pârâta Școala G. Breasta, .. 13, Județul D..
Obligă pârâta unitatea de învățământ, Școala G. Breasta, să calculeze și să plătească reclamantei - membră de sindicat, dobânda legală aferentă creanței stabilită prin Sentința civilă nr. 3530/10.04.2013, pronunțată de către Tribunalul D. în dosarul nr._, începând cu data de 06.05.2014 și până la data plății efective.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 29.09.2014
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar M. C. S.
Asistent judiciar M. V. C.
Grefier M. H. D.
Red. Jud. CDP/asist jud. CMV
4 ex/06.10.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
