Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 7092/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7092/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 03-12-2014 în dosarul nr. 10322/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 7092/2014
Ședința publică de la 03 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier C. O.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI "S. HARET" pentru BRAICULEANU C. A., P. N., A. L. C., V. D. E., D. I. D. și pe pârât ȘCOALA G. "P. MĂNĂRCESCU" LIPOVU, pârât C. L. LIPOVU reprezentat DE PRIMAR, având ca obiect drepturi bănești
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care învederează instanței că pârâtul C. L. Lipovu a formulat o cerere de amânare pentru a formula întâmpinare invocând faptul că termenul de 25 de zile menționat la primirea acțiunii nu a fost suficient, pe rolul instanței existând trei dosare la care au trebuit să formuleze apărări.
Instanța respinge cererea de amânare, motivul invocat nefiind unul întemeiat, după care nemaifiind alte cererii de formulat și probe de administrat s-a constatat dosarul în stare de judecată și s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, S. ÎNVĂȚÂMÂNTULUI S. HARET D. pentru reclamanții membrii de sindicat BRAICULEANU C. A., P. N., A. L. C., V. D. E., D. I. D. a chemat în judecată pârâții ȘCOALA G. "P. MĂNĂRCESCU" LIPOVU, pârât C. L. LIPOVU reprezentat DE PRIMAR, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați la decontarea cheltuielilor pe mijloacele de transport în comun la și de la locul de muncă, pentru reclamanți în calitate de personal didactic la Școala Lipovu, care nu dispune de locuință și cărora nu li se poate oferi locuință corespunzătoare în localitate pentru mai 2011 - iunie 2011, septembrie 2011 – decembrie 2011, ianuarie 2012 - iunie 2012, septembrie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 - iunie 2013, septembrie 2013 – decembrie 2013, ianuarie 2014 - iunie 2014.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că și-au desfășurat activitatea la Școala Lipovu în calitate de cadre didactice, făcând naveta de la localitatea unde au domiciliul, dovedit cu cărțile de identitate, la Școala Lipovu, sens în care trebuia să beneficieze de dispozițiile art. 276 din legea 1/2011 potrivit cărora „personalului didactic din unitățile de învățământ conexe, care nu dispune de locuință în localitatea unde are postul, i se decontează cheltuielile de transport, conform legii”.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 276 din Legea nr.1/2011.
Au fost depuse: dovada cheltuielilor de transport (bilete de autobuz, abonamente lunare), cărți de identitate, cererile reclamanților, solicitarea școlii către Consiliului L. privind decontarea.
Pârâții legal citați nu au formulat întâmpinare, nu au depus acte în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că:
Reclamanții și-au desfășurat activitatea în lunile mai 2011 - iunie 2011, septembrie 2011 – decembrie 2011, ianuarie 2012 - iunie 2012, septembrie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 - iunie 2013, septembrie 2013 – decembrie 2013, ianuarie 2014 - iunie 2014, la Școala Lipovu în calitate de cadre didactice, făcând naveta cu mijloace de transport în comun, de la localitatea unde aveau domiciliul, dovedit cu cărțile de identitate, la Școala Lipovu .
Potrivit art. 276 din legea 1/2011 „personalului didactic din unitățile de învățământ conexe, care nu dispune de locuință în localitatea unde are postul, i se decontează cheltuielile de transport, conform legii”.
Potrivit art. 1 din INSTRUCȚIUNE Nr. 2 din 17 februarie 2011 privind decontarea navetei cadrelor didactice „Personalului didactic din unitățile de învățământ de stat, care nu dispune de locuință și căruia nu i se poate oferi o locuință corespunzătoare în localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile pe mijloacele de transport în comun, din localitatea de reședință la locul de muncă și de la locul de muncă în localitatea de reședință. În cazul în care nu există mijloace de transport în comun între localitatea de reședință și sediul unității de învățământ, urmează a i se deconta contravaloarea a 7,5 l benzină Premium la 100 km parcurși, dacă transportul se face cu autoturismul proprietate personală. În cazul în care există mijloc de transport în comun, dar personalul didactic preferă să circule cu autoturismul proprietate personală, urmează a se deconta contravaloarea abonamentului lunar pe respectivul mijloc de transport în comun. Atunci când transportul mai multor cadre didactice se face cu un singur autoturism, plata se face numai posesorului autoturismului respectiv. Decontarea sau plata echivalentă costurilor de transport se va efectua de către autoritățile administrației publice locale din unitatea administrativ-teritorială pe raza căreia se află unitatea de învățământ la care își desfășoară activitatea cadrul didactic, în urma solicitărilor adresate autorităților administrației publice locale, astfel:
a) decontarea contravalorii călătoriei pe mijloacele de transport în comun prin depunerea la sfârșitul fiecărei luni de activitate a biletelor de călătorie sau a abonamentului, iar decontarea contravalorii corespunzătoare a 7,5 l benzină Premium la 100 km parcurși, prin depunerea la sfârșitul fiecărei luni de activitate a documentelor justificative eliberate de unitatea de învățământ, care certifică efectuarea transportului cu autoturismul proprietate personală;
Art.2 „C. de administrație al unității de învățământ propune, lunar, spre aprobare consiliului local drepturile bănești aferente personalului didactic care solicită cheltuieli de deplasare”.
Așadar în raport de aceste prevederi legale reclamanții aveau dreptul la decontarea cheltuielilor de transport de la domiciliu la locul de muncă și retur și nu au beneficiat de plata corespunzătoare.
În fața instanței reclamanții au făcut dovada că au solicitat unității școlare decontarea navetei pentru lunile mai 2011 - iunie 2011, septembrie 2011 – decembrie 2011, ianuarie 2012 - iunie 2012, septembrie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 - iunie 2013, septembrie 2013 – decembrie 2013, ianuarie 2014 - iunie 2014., cu copia cererilor lunare, că au efectuat cheltuieli de transport de la localitatea de domiciliul la localitatea în care desfășura activitatea, cu documente justificative, respectiv abonamente lunare așa cum rezultă din copiile înscrisurilor respective depuse la dosar.
De asemenea s-a făcut dovada că unitatea școlară a solicitat lunar Consiliului L. al Comunei LIPOVU decontarea cheltuielilor de transport pentru reclamanți, prin cereri scrise ce poartă numere de înregistrare certe, cereri la care au fost anexate hotărârea Consiliului de Administrație privind aprobarea sumelor, pontajele zilnice conform prevederilor legale, cererile titularilor însoțite de documente justificative.
Așadar au fost îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru decontarea cheltuielilor de transport și cu toate aceste autoritățile publice locale nu au efectuat plata acestora.
Toți pârâții chemați în judecată aveau obligații legale în ce privește decontarea navetei. Astfel: unitatea școlară ȘCOALA LIPOVU avea obligația de a propune, lunar, spre aprobare consiliului local drepturile bănești aferente personalului didactic care solicită cheltuieli de deplasare și de a efectua plata efectivă, iar autoritățile publice locale din unitatea administrativ-teritorială pe raza căreia se află unitatea de învățământ la care își desfășoară activitatea cadrele didactice, în cauza de față pârâții C. L. LIPOVU reprezentat DE PRIMAR – instituția primarului aveau obligația decontării cheltuielilor de transport.
Având în vedere că reclamanții au dreptul prevăzut de lege de a beneficia de decontarea cheltuielilor de transport, cheltuieli dovedite în cursul judecății și că pârâții nu au decontat reclamanților cheltuielile de transport în perioada mai 2011 - iunie 2011, septembrie 2011 – decembrie 2011, ianuarie 2012 - iunie 2012, septembrie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 - iunie 2013, septembrie 2013 – decembrie 2013, ianuarie 2014 - iunie 2014 instanța va admite cererea și va obliga pârâții ȘCOALA LIPOVU, C. L. LIPOVU, reprezentat DE PRIMAR – instituția primarului să plătească reclamantei cheltuielile pe mijloacele de transport în comun efectuate în perioada mai 2011 - iunie 2011, septembrie 2011 – decembrie 2011, ianuarie 2012 - iunie 2012, septembrie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 - iunie 2013, septembrie 2013 – decembrie 2013, ianuarie 2014 - iunie 2014 (de la și la locul de muncă) conform abonamentelor lunare anexate, în conformitate cu art. 276 din legea 1/2011.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre și considerentele sale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de S. ÎNVĂȚÂMÂNTULUI S. HARET D. pentru reclamanții membri de sindicat BRAICULEANU C. A., P. N., A. L. C., V. D. E., D. I. D. în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA G. "P. MĂNĂRCESCU" LIPOVU, pârât C. L. LIPOVU reprezentat DE PRIMAR.
Obligă pârâții să plătească reclamanților cheltuielile de transport pentru mai 2011 - iunie 2011, septembrie 2011 – decembrie 2011, ianuarie 2012 - iunie 2012, septembrie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 - iunie 2013, septembrie 2013 – decembrie 2013, ianuarie 2014 - iunie 2014.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2014
PREȘEDINTE C. D.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier C. O.
Red. C. D.
5 ex. – 17.12.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1231/2014. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
