Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2603/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2603/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 8315/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2603/2014
Ședința publică de la 30 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. - M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier C. C. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant U. S. INDEPENDENTE DIN INVATAMANT D. PT. T. A. și pe pârât S. G. GOGOȘU, pârât C. L. GOGOȘU, pârât P. LOCALITĂȚII GOGOȘU - INSTITUTIA PRIMARULUI, având ca obiect drepturi bănești
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat C. pentru unitățile pârâte lipsind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus actele solicitate de instanță prin adresa înaintată pârâtei-unității școlare.
La interpelarea instanței avocat C. arată că nu mai are cereri de formulat în cauză și constatând dosarul in stare de judecată acorda cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat C. solicită respingerea acțiunii pentru motivele dezvoltate în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. în numele membrului de sindicat T. A. a chemat în judecată pârâții ȘCOALA GIMNAZIALĂ GOGOȘU,, C. L. GOGOȘU, P. LOCALITĂȚII GOGOȘU -INSTITUȚIA PRIMARULUI, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați la decontarea cheltuielilor pe mijloacele de transport în comun la și de la locul de muncă, pentru personalul didactic din ȘCOALA GIMNAZIALĂ GOGOȘU care nu dispune de locuință și căruia nu i se poate oferi locuință corespunzătoare în localitate pentru anul 2012-2013, respectiv pentru lunile septembrie 2012- ianuarie 2013.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că și-a desfășurat activitatea la ȘCOALA GIMNAZIALĂ GOGOȘU în calitate de profesor, făcând naveta de la localitatea unde avea domiciliul, dovedit cu cartea de identitate, la ȘCOALA GIMNAZIALĂ GOGOȘU, sens în care trebuia să beneficieze de dispozițiile art. 105 alin. 2 din Legea nr. 1/2011- Instrucțiunea nr. 2/17.02.2011, potrivit cărora „personalului didactic din unitățile de învățământ de stat, care nu dispune de locuință și căruia nu i se poate oferi o locuință corespunzătoare în localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile pe mijloace de transport în comun,din localitatea de reședință la locul de muncă și de la locul de muncă în localitatea de reședință.…, decontarea sau plata echivalentă costurilor de transport se va efectua de către autoritățile administrației publice locale”.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 105 alin.2 din Legea nr.1/2011 Instrucțiunea nr. 2/17.02.2011.
În dovedirea cererii au fost depuse cereri personale lunare pentru decontarea navetei, dovada cheltuielilor de transport (bilete de autobuz, abonamente lunare), carte de identitate, hotărâri ale Consiliului L. din perioada decembrie 2012- mai 2013 privind alocarea sumelor pentru decontarea cheltuielilor de transport ale personalului didactic.
Pârâții C. L. și P. localității au formulat întâmpinare prin care au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Prin întâmpinare, au învederat instanței că, în speța dedusă judecății, nu s-a făcut dovada că s-au respectat prevederile legale, dispozițiile art 1 și art. 2 din Instrucțiunile nr. 2 /17.02.2011 privind decontarea navetei cadrelor didactice, în sensul că nu s-a atașat solicitării formulate Consiliului L. la data de 15.01.2013 prin adresa nr. 47, depusă de reclamantă la dosarul cauzei, documentele justificative, prin această adresă s-a făcut doar o simplă solicitare a cheltuielilor de transport. Menționează că, sumele solicitate de școală trebuie să fie aprobate prin Hotărâre de Consiliu L. pentru a putea fi plătite.
La solicitarea instanței, pârâta Școala Gimnazială Gogoșu a depus la dosarul cauzei pontajele privind-o pe reclamanta T. A. pentru perioada septembrie 2012 – ianuarie 2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că:
Reclamanta a desfășurat activitate în anul școlar 2012-2013 la Școala Gimnazială Gogoșu în calitate de profesor, făcând naveta cu autoturismul personal, de la localitatea unde avea domiciliul, dovedit cu cărți de identitate, la Școala Gogoșu .
Potrivit art. 105 alin. 2 din Legea nr. 1/2011, Personalului didactic din unitățile de învățământ de stat, care nu dispune de locuință și căruia nu i se poate oferi o locuință corespunzătoare în localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile pe mijloacele de transport în comun, din localitatea de reședință la locul de muncă și de la locul de muncă în localitatea de reședință. În cazul în care nu există mijloace de transport în comun între localitatea de reședință și sediul unității de învățământ, urmează a i se deconta contravaloarea a 7,5 l benzină Premium la 100 km parcurși, dacă transportul se face cu autoturismul proprietate personală. În cazul în care există mijloc de transport în comun, dar personalul didactic preferă să circule cu autoturismul proprietate personală, urmează a se deconta contravaloarea abonamentului lunar pe respectivul mijloc de transport în comun. Atunci când transportul mai multor cadre didactice se face cu un singur autoturism, plata se face numai posesorului autoturismului respectiv. Decontarea sau plata echivalentă costurilor de transport se va efectua de către autoritățile administrației publice locale din unitatea administrativ-teritorială pe raza căreia se află unitatea de învățământ la care își desfășoară activitatea cadrul didactic, în urma solicitărilor adresate autorităților administrației publice locale, astfel:
a) decontarea contravalorii călătoriei pe mijloacele de transport în comun prin depunerea la sfârșitul fiecărei luni de activitate a biletelor de călătorie sau a abonamentului, iar decontarea contravalorii corespunzătoare a 7,5 l benzină Premium la 100 km parcurși, prin depunerea la sfârșitul fiecărei luni de activitate a documentelor justificative eliberate de unitatea de învățământ, care certifică efectuarea transportului cu autoturismul proprietate personală;
b) solicitarea contravalorii călătoriei efectuate cu mijloacele de transport în comun sau a contravalorii corespunzătoare a 7,5 l benzină Premium la 100 km parcurși, pentru cei care-și asigură transportul cu autoturismul proprietate personală, ca urmare a pontajului zilnic efectuat de conducerea unității de învățământ.
(3^1) C. de administrație al unității de învățământ propune, lunar, spre aprobare consiliului local drepturile bănești aferente personalului didactic care solicită cheltuieli de deplasare”.
Așadar, în raport de aceste prevederi legale reclamanta avea dreptul la decontarea cheltuielilor de transport de la domiciliu la locul de muncă și retur și nu a beneficiat de plata corespunzătoare din culpa exclusivă a pârâților.
Astfel, pe perioada septembrie 2012 - ianuarie 2013, reclamanta a formulat cereri pentru decontarea cheltuielilor cu naveta, în conformitate cu prevederile art. 105 alin din Legea 1/2011, cereri însoțite de documente justificative: bonuri de benzină, așa cum rezultă din copiile înscrisurilor respective depuse la dosar.
C. de administrație al unității de învățământ a propus, lunar, spre aprobare consiliului local drepturile bănești aferente personalului didactic care solicită cheltuieli de deplasare, fapt necontestat de pârâți.
Pârâții nu au decontat cheltuielile de transport .
Potrivit prevederilor legale menționate mai sus obligația decontării cheltuielilor de transport revine autorităților publice locale din unitatea administrativ - teritorială pe raza căreia se află unitatea de învățământ la care își desfășoară activitatea reclamantul, în cauza de față pârâților C. L. GOGOȘU, și P. LOCALITĂȚII GOGOȘU – instituția primarului.
Având în vedere că pârâții nu au îndeplinit obligațiile legale ce le reveneau și nu au decontat reclamantei cheltuielile cu naveta pe perioada septembrie 2012 - ianuarie 2013, instanța va admite cererea și va obliga pârâții S. GIMNAZIALĂ GOGOȘU, C. L. GOGOȘU și P. LOCALITĂȚII GOGOȘU – Instituția primarului să plătească reclamantei cheltuielile pe mijloacele de transport în comun la locul de muncă și de la locul de muncă în localitatea de reședință. Efectuate în perioada septembrie 2012 –ianuarie 2013, conform prevederilor Instrucțiunii nr. 2/17.02.2011, emisă de MECTS, sume actualizate cu indicele de inflație de la data fiecărei scadențe la data plății efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre și considerentele sale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D., cu sediul în C., ..6, jud. D., pentru reclamanta membru de sindicat T. A., având CNP_ în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA GIMNAZIALĂ GOGOȘU, cu sediul în localitatea Gogoșu, jud. D., C. L. Gogoșu, cu sediul în localitatea Gogoșu jud. D., pârât P. LOCALITĂȚII GOGOȘU – Instituția Primarului, cu sediul în localitatea Gogoșu, jud. D..
Obligă pârâții ȘCOALA GIMNAZIALĂ GOGOȘU, C. L. GOGOȘU și P. LOCALITĂȚII GOGOȘU – Instituția primarului să plătească reclamantei cheltuielile pe mijloacele de transport în comun la locul de muncă și de la locul de muncă în localitatea de reședință. Efectuate în perioada septembrie 2012 – ianuarie 2013, conform prevederilor Instrucțiunii nr. 2/17.02.2011, emisă de MECTS, sume actualizate cu indicele de inflație de la data fiecărei scadențe la data plății efective.
Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 30.04.2014.
PREȘEDINTE, R. Steluța G.
Asistent judiciar,
C. - M. M.
Asistent judiciar,
A. P.
Grefier, C. C. P.
Red. Asis. Jud. CMM./Jud.RSG.
5 ex./19.05.2014
| ← Contestaţie act. Sentința nr. 4014/2014. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
