Obligaţie de a face. Sentința nr. 1492/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1492/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 1492/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 1492/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul O. E., în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect acțiune în constatare, obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin avocat G. P., lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că pârâta a comunicat relațiile solicitate de către instanță la termenul de judecată anterior, după care:
Reclamanta, prin avocat, învederează faptul că nu mai are alte cereri de formulat.
În raport de dispozițiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtei să-i elibereze adeverință cu privire la veniturile realizate în perioada 1.03._09, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrata la data de 29.04.2014, reclamantul O. E. a chemat in judecata parata ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligată la emiterea unei adeverințe din care sa rezulte venitul brut realizat lunar in acord individual de care a beneficiat reclamantul in perioada 06.11._96, 20.03._98, 01.05._00, 01.03._09 cu mențiunea ca pentru venitul brut realizat s-au reținut contribuțiile de asigurări sociale către stat.
În motivare reclamanta arata că în perioada 06.11._96, 20.03._98, 01.05._00, 01.03._09 a fost angajat la . funcția de bobinator în atelierul Bobinaj al diviziei Mașini Electrice Rotative.
Susține că în perioada mentionata în cerere a lucrat in acord individual, fiind retribuit suplimentar, salariul brut la care s-au achitat contribuțiile la asigurări sociale potrivit Decretului nr. 389/1972 cuprinzând salariul de baza la care se adaugă orele suplimentare si un anumit procent pentru muncă în acord.
Menționează faptul ca s-a adresat pârâtei în vederea eliberării acestei adeverințe, însă a fost refuzat motivat de faptul ca nu au personal în vederea căutării în arhiva a statelor de plata.
Din prevederile art. 164 alin. 2 și 3 din Legea nr. 19/2000 rezultă faptul ca la determinarea punctajelor anuale se au in vedere, pe lângă salariile prevăzute la alin. 1 si sporurile cu caracter permanent înregistrate în carnetul de munca sau dovedite cu adeverințe eliberate de unități.
De asemenea, din prevederile art. 4 alin. 3 din OUG nr. 4/2005 rezultă că sporurile, indemnizațiile si majorările de retribuții tarifare prevăzute la alin. 2 se dovedesc prin înscrisurile din carnetele de munca sau prin adeverințe întocmite conform legii, eliberate de angajatori care poarta întreaga răspundere cu privire la valabilitatea si corectitudinea acestora.
Din dispozițiile legale invocate mai sus rezultă că angajatorul are obligația de a elibera conform legii adeverințe cu privire la indemnizațiile, sporurile si majorările de retribuții tarifare la solicitarea fostului salariat.
Ori, potrivit art. 164 al. 1 lit. A din Legea nr. 19/2000 la determinarea punctajelor anuale pana la . prezentei legi se utilizează salariile brute pana la data de 01.07.1977.
Potrivit art. 7 alin. 3 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 303/2004 in veniturile brute realizate se includ, pe lângă indemnizația de încadrare brută lunară, sporurile cu caracter permanent sau nepermanent.
Invocă, in sprijinul acțiunii sale, art. 40 alin. 2, art. 34 alin. 5, art. 154 Codul Muncii.
Înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.
In scop probatoriu depune, in copie, buletin de identitate, carnet de munca.
Pârâta . întampinare (fila 23) prin care solicita respingerea acțiunii .
Arată că reclamanta a fost angajata a unității pârâte și a desfășurat activitatea de bobinator la Divizia Mașini Electrice Rotative și că atâta vreme cât reclamantul nu a desfășurat activitatea în meseria/ funcția sau locul de muncă din tabelele cu categoriile de personal care beneficiază de grupe de muncă conform prevederilor OG 50/1990 și Ordinului 125/1990, nu se justifică acordarea grupei de muncă, fiind considerat că a lucrat în condiții normale de lucru.
Iși întemeiază întâmpinarea pe dispozițiile ar. 205 C...
Solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În scop probator depune: Anexa 7 la CCM privind locurile de muncă pe categorii de personal, care au beneficiat de grupe de muncă de la Divizia MER – unde secția/ atelierul sau activitatea prestată de către reclamant nu se regăsește, tabel cu personalul încadrat în grupele I și II de muncă pe locuri de muncă de la Divizia în care și-a desfășurat activitatea reclamantul.
Reclamanta în sedinta publica de la data de 24 martie 2015 si-a precizat actiunea în sensul ca solicita instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligată pârâta la emiterea unei adeverințe din care sa rezulte venitul brut realizat lunar in acord individual de care a beneficiat in perioada 1.03._09, cu mențiunea ca pentru venitul brut realizat s-au reținut contribuțiile de asigurări sociale către stat.
Analizând actele si lucrările dosarului, prin prisma probatoriului administrat, instanța constată si reține următoarele:
Reclamanta O. E. pe perioada dedusă judecății, a fost angajata unității parate, desfășurând activitatea de bobinator la Divizia Mașini Electrice Rotative, raporturile de muncă desfășurându-se în baza unui contract individual de munca, așa cum rezulta din înscrisurile depuse la dosar.
Prin acțiunea precizata înregistrată, reclamanta solicita instanței obligarea pârâtei la emiterea unei adeverințe din care sa rezulte venitul brut realizat lunar in acord individual de care a beneficiat in perioada 1.03._09, cu mențiunea ca pentru venitul brut realizat s-au reținut contribuțiile de asigurări sociale către stat.
Conform dispozițiilor. art. 39 lit. h C. muncii, salariatul are ,,dreptul la informare și consultare”, iar potrivit dispozițiilor art. 40 al. (2) lit. h C. muncii, angajatorului îi revine obligația ,,să elibereze, la cerere, toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului”.
Aceste drepturi și obligații corelative conduc la concluzia potrivit căreia salariatul are dreptul la a solicita angajatorului toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului, inclusiv cele care privesc toate câștigurile realizate în perioada în care a fost angajat, fără ca angajatorul să aprecieze asupra prezumtivului interes al salariatului, cu excepția datelor cu caracter confidențial la care salariatul nu ar avea acces, ceea ce nu este cazul în speța pendinte.
De asemenea, în acord cu dispozițiile art. 40 alin. 2 Codul Muncii, articolul 34 alin. 5 din Codul Muncii dispune ca la solicitarea salariatului sau a unui fost salariat, angajatorul este obligat sa elibereze un document care sa ateste activitatea desfășurată de acesta, durata activității, salariul, vechimea în munca, în meserie și în specialitate.
De altfel, angajatorul nu are dreptul să aprecieze asupra veniturilor care ar face sau nu obiectul recalculării pensiei, acesta fiind atributul altor instituții publice, iar atâta vreme cat anumite drepturi sunt recunoscute sau conferite unui salariat prin lege, acelea nu pot fi limitate sau înlăturate.
La data de 13.03.2015 pârâta . la dosar un model de adeverință cu salariul de încadrare și sporurile permanente prevăzute în OUG nr. 4/2005.
Față de considerentele expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată acțiunea, urmând să o admită să oblige pârâta să elibereze reclamantei o adeverință cu venitul brut realizat lunar în acord individual de care a beneficiat reclamanta în perioada, 1.03._09, cu menționarea contribuțiilor de asigurări sociale către stat reținute pentru venitul brut realizat pe această perioadă.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezentate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea precizata formulată de către reclamanta O. E.(CNP -_) domiciliat în C., .. 3, ..2, ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., .. 80.
Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverință cu privire la veniturile realizate în perioada 1.03._09
Ia act ca reclamanata nu solicita cheltuieli de judecata.
Executorie
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.apel ce se depune la Tribunalul D.
Pronunțată în ședința publică de la 24 martie 2015.
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Red As IG/ 4ex / 30.03.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 1549/2015.... → |
|---|
