Pretentii. Sentința nr. 1678/2015. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 1678/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 1678/2015

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI A. SOCIALE

Dosar nr._

Sentința nr. 1678/2015

Ședința publică de la 06 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE - C. C.

Asistent judiciar - Ș. I.

Asistent judiciar - M. G. M.

Grefier - M. Ș.

Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă, privind pe reclamanta S.C. D. T. S.A. PODARI, cu sediul în localitatea Podari, ., județul D., la judecarea cauzei formulată în contradictoriu cu pârâtele C. DE A. DE SĂNĂTATE D., cu sediul în C., ., nr. 8, județul D. și C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE, cu sediul în București, Calea Călărașilor nr. 248 . 3, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns: reclamanta, prin consilier juridic V. C., iar pârâta C. de A. de Sănătate D., prin consilier juridic T. M., lipsind pârâta C. Națională de A. de Sănătate.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Reprezentantul reclamantei depune la dosar o cerere de renunțare la judecată, deoarece a fost achitat debitul pretins.

Reprezentantul pârâtei C. de A. de Sănătate D. depune la dosar ordine de plată privind achitarea întregul debit către reclamantă.

Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.

Reprezentanții părților solicită să se ia act de această cerere de renunțare la judecată.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față ;

La data de 30.05.2014, reclamanta S.C. D. T. S.A. PODARI, în contradictoriu cu pârâtele C. DE A. DE SĂNĂTATE D. și C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE, a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtelor în solidar la plata sumei de 128.428 lei, reprezentând indemnizații de asigurări sociale de sănătate pe perioada iulie 2012 – decembrie 2013, obligarea pârâtelor la dobânzi legale, începând cu data sesizării instanței de judecată și până la data plății integrale și efective a prejudiciului, cu cheltuieli de judecată.

A arătat că în conformitate cu O.U.G nr. 158/2005, privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, a depus la C. de A. de Sănătate D., lunar, începând cu luna noiembrie 2012 cereri pentru restituirea diferenței dintre indemnizațiile cuvenite și contribuția de concedii și indemnizații de asigurări sociale de sănătate datorate de angajator, dar până în prezent nu a fost soluționată nici o cerere.

În drept, invocă disp. art. 1, art. 38 și art. 40 din OUG nr. 158/2005, privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, iar în dovedire solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și expertiză contabilă.

S-au depus la dosar, în copie, certificatele de concedii medicale la care se face referire în cererea de chemare în judecată.

La data de 10.11.2014, C. de A. de Sănătate D. a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat instanței respingerea acțiunii, dat fiind că cererile de restituire formulate de reclamantă prezentau erori ce i-au fost aduse la cunoștință dar nu au fost remediate.

În drept, invocă disp. art. 205 c.p.c., iar în apărare solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.

La data de 07.11.2014, intimata C. Națională de A. de Sănătate, a depus întâmpinare, invocând excepția lipsei calității procesuale pasive, date fiind prevederile legii nr. 95/2006, privind reforma în domeniul sănătății, neexistând identitate între persoana pârâtei și persoana obligată în raportul juridic dedus judecății, existența unui raport de subordonare între ea și cealaltă intimată neimplicând și preluarea drepturilor și obligațiilor acestora.

Arată că nu are competența de a efectua plăți către angajatori pentru sumele reprezentând indemnizații plătite asiguraților, art. 5 din OUG nr. 158/2005 stabilind neechivoc competența caselor județene de pensii în acest sens.

Pe fondul cauzei solicită respingerea acțiunii astfel cum a fost formulată, ca neîntemeiată, având în vedere că disp. art. 77 din Ordinul MS/CNAS nr._ reglementează obligativitatea respectării unei proceduri exprese de recuperare a sumelor reprezentând indemnizații de asigurări sociale de sănătate achitate și care depășesc obligația lunară de plată a contribuțiilor de concedii și indemnizații.

În drept, invocă disp. art. 205-206 c.p.c., OUG nr. 158/2005, Ordinul MS/CNAS nr._, iar în dovedire, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.

La data de 20.11.2014, reclamanta S.C. DUMAGAZ T. S.A. Podari a depus la dosar răspuns la întâmpinare, solicitând respingerea apărărilor invocate, iar pe cale de consecință admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, deoarece a răspuns la toate adresele de rectificare înaintate de CAS D., la dosar fiind depuse aceste adrese.

La data de 12.01.2015 reclamanta a depus la dosar precizare la acțiune, având în vedere plățile făcute parțial, solicitând în continuare obligarea pârâtelor la plata sumei de 78.844 lei, reprezentând contravaloarea indemnizațiilor de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2013.

În ședința din data de 23.02.2015 pârâta a depus la dosar copia ordinelor de plată nr. 1649/30.01.2015 și nr. 1487/30.01.2015, pentru sumele de 4.259 lei și 10.896 lei, reprezentând debit achitat reclamantei.

În ședința publică din data de 06.04.2015, reprezentantul pârâtei CAS D. a depus la dosar copia ordinelor de plată nr. 5593/31.03.2015, nr. 5818/31.03.2015, nr. 3792/27.02.2015 și nr. 3653/27.02.2015, pentru sumele de 1.441 lei, 587 lei, 34.197 lei și 19.834 lei.

La aceeași dată reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecarea acțiunii formulate, învederând instanței că pârâta a achitat integral debitul datorat, fiind incidente astfel dispozițiile art. 406 alin. 1 c.p.c., în conformitate cu care Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

În consecință, în raport de manifestarea de voință a reclamantei și dispozițiile legale incidente, Tribunalul va lua act de renunțarea acesteia la judecata cererii de chemare în judecată, conf. alin.6, art. 406 c.p.c.

Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea reclamantei S.C. D. T. S.A. PODARI, cu sediul în localitatea Podari, ., județul D. la judecarea cauzei formulată în contradictoriu cu pârâtele C. DE A. DE SĂNĂTATE D., cu sediul în C., ., nr. 8, județul D. și C. NAȚIONALĂ DE A. DE SĂNĂTATE, cu sediul în București, Calea Călărașilor nr. 248 . 3, având ca obiect pretentii.

Cu recurs în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 06 Aprilie 2015.

PREȘEDINTE

C. C.

Asistent judiciar - Ș. I. Asistent judiciar - M. G. M.

Grefier

M. Ș.

4 ex.

Red.Jud.C.C.

Tehnored.M.J.

08.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Sentința nr. 1678/2015. Tribunalul DOLJ