Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2825/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2825/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 2825/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2825/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Asistent judiciar M. G. M.
Asistent judiciar C. S.
Grefier C. C. P.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanta D. C. și pe pârât P. M. BĂILEȘTI, pârât C. L. AL M. BĂILESTI, având ca obiect drepturi bănești .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că părțile au solicitat judecarea cauzei in lipsă.
Având în vedere precizarea reclamantei și înscrisurile doveditoare atașate privind calitatea sa de funcționar public, precum și susținerile Primarului Mun.Băilești din întâmpinare care invocă excepția de necompetență materială a Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului D. și față de dispozițiile art.131 din N.C.p.c., instanța retine cauza spre soluționarea excepției necompetentei materiale Tribunalului D. - Secția Conflicte de munca si Asigurări Sociale .
INSTANȚA
Prin cererea formulată la 02.02.2015, reclamanta D. C. în contradictoriu cu pârâții P. M. B. și C. L. AL M. B., a solicitat obligarea pârâților la plata unor diferențe de drepturi bănești rezultând din includerea premiului anual în salariul lunar, începând cu 01.01.2011 și în continuare, reactualizate cu indicele de inflație la data plății efective și cu dobânda legală aferentă.
La data de 05.03.2015, pârâtul P. Mun.Băilești a depus întâmpinare prin care a invocat excepția de necompetență materială a Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului D., considerând că litigiul este de competența sectiei de C. Administrativ și Fiscal, ținând cont de faptul că reclamanta ocupă în cadrul institutiei primarului o funcție publică de referent la Biroul Relații cu Publicul.
La data de 13.05.2015, reclamanta a depus la dosar o precizare în care a arătat că este funcționar public și a solicitat înaintarea dosarului Secției de C. Administrativ și Fiscal în conformitate cu prevederile legii nr.188/1999, anexând și o adeverință eliberată de angajatorul pârât P. M. B. din care rezultă că aceasta este angajată în funcția publică de referent III principal.
Instanța, având în vedere calitatea de funcționar public a reclamantei și dispozițiile art. 91 indice 1 din legea 251/2006 potrivit cărora „cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența instanțelor de contencios administrativ, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe”, apreciază că pentru soluționarea prezentei cauze este competentă instanța de contencios administrativ.
În temeiul dispoz. art. 131 din noul C.p.c., instanța va admite excepția de necompetență funcțională a Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și va trimite cauza la Secția C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția de necompetență funcțională a Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului D..
Trimite cauza la Secția C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului D..
Pronunțată în ședința publică de la 10 iunie 2015.
PREȘEDINTE – D. S.
Asistent judiciar - M. G. M. Asistent judiciar – C. S.
Grefier - C. C. P.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2814/2015. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
