Anulare act. Sentința nr. 930/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 930/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 930/2015
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 930/2015
Ședința publică de la 26 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Asistent judiciar M. Ș.
Asistent judiciar N. M.
Grefier L. M. B.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către petentul O. O. în contradictoriu cu intimata U. C. B., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, din oficiu instanța a pus în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._, reclamantul O. O. a chemat în judecată pârâta U. C. B., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligată pârâta să anuleze fișa postului nr.1.2.3 întocmită de angajator, pentru anul universitar 2011-2012 și obligarea acestuia să întocmească o altă fișă a postului în conformitate cu statul de funcții, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că este profesor universitar în cadrul Departamentului Automatici, Energie și Mediu din cadrul Facultății de Inginerie a ,, Universității C-tin B.,, din Tg-J., figurând în poziția curentă nr.3 a statului de funcții de personal didactic aferent anului universitar 2011-2012, aprobat cu 15 zile înainte de începerea anului universitar conform art. 286 alin.1 din Legea nr.1/2011.
A mai arătat reclamantul că în data de 13.12.2011, adică la 2 luni și 13 zile de la începerea anului universitar, i-a fost transmisă adresa nr.3096 și totodată și fișa postului nr.1.2.3 pentru a fi însușită de către acesta.
De asemenea, a precizat reclamantul că prin adresa nr._/21.12.2011 a contestat fișa postului nr.1.2.2 la Facultatea de Inginerie.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar în copie adresa nr.3069/13.12.2011, fișa individuală a postului nr.1.2.3, adresa nr._/21.12.2011, statul de funcții de personal didactic pentru anul universitar 2011-2012.
Pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Prin încheierea de ședință din data de 29.03.2012 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.244 alin.1pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a capătului de cerere privind anularea art. 11 din Hotărârea nr.99/28.11.2011 și a art. 17 și 18 din Hotărârea nr.100/30.11.2011 adoptate de Senatul Universității C-tin B. din Tg-J. și cererea reconvențională formulată de către intimata U. C-tin B..
Verificând sistemul Ecris, s-a constatat că dosarul nr._/95/2011** ce aparține Secției C. Administrativ și Fiscal ce viza soluționarea irevocabilă a capătului de cerere privind anularea art. 11 din Hotărârea nr.99/28.11.2011 și a art. 17 și 18 din Hotărârea nr.100/30.11.2011 adoptate de Senatul Universității C-tin B. din Tg-J. și cererea reconvențională formulată de către intimata U. C-tin B. a rămas irevocabil prin decizia nr.551/23.01.2014 a Curții de Apel C..
Cauza a fost repusă pe rol, cu termen de judecată 26.02.2015, termen la care nu s-a prezentat nicio parte.
Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.03.2012, când cauza a fost suspendată conform art.244 alin.1pct.1 Cod procedură civilă, că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare, deși la data de 23.01.2014(data când dosarul nr._/95/2011** a rămas irevocabil), motivul suspendării a încetat, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 248 C.pr.civ. conform cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an.
În această situație, având în vedere dispozițiile art. 252 C.pr.civ. instanța, va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul O. O., domiciliat în Tg-J., ., Județul Gorj, în contradictoriu cu pârâta U. C. B., cu sediul în Tg-J., Strada . Județul Gorj.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2015.
Președinte, L. T. | Asistent judiciar, M. Ș. | Asistent judiciar, N. M. |
Grefier, L. M. B. |
Red. T.L/Teh.L.B.
27 Februarie 2015 /2ex
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Calcul drepturi salariale. Sentința nr. 960/2015. Tribunalul GORJ → |
|---|
