Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2416/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2416/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 1954/95/2014
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 2416/2015
Ședința publică de la 21 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. M.
Asistent judiciar: R. N.
Asistent judiciar: D. C. P.
Grefier: N. R.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul V. M. C. împotriva pârâtei C. Județeană de Pensii Gorj.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și reține dosarul spre soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, sub nr._, reclamantul V. M. C. a chemat în judecată pârâta C. Județeană de Pensii Gorj formulând contestație împotriva Deciziilor Nr._/14.03.2014(11,111 si IV)privind recalcularea drepturilor de pensie din sistemul public, în conformitate cu prevederile OUG 19/2007,OUG 100/2008 si cele ale art.169 din Legea 263/2010 emise de C. Județeană de Pensii Gorj, ca fiind netemeinice si nelegale. Solicită admiterea contestației, anularea deciziilor criticate si obligarea intimatei C. Județeană de Pensii Gorj sa emită o noua decizie privind recalcularea pensiei, decizie care să ia în calcul in mod corect si legal toate sporurile conform adeverințelor depuse la dosar, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea contestației, reclamantul a arătat că prin deciziile criticate pârâta in mod eronat a diminuat punctajul mediu anual de la 1,_ cât a fost stabilit prin decizia_/01.01.2011 la 1._ cât s-a stabilit prin deciziile criticate, astfel ca la aceeași valoare a punctului de pensie de 732.80 lei, la data de 01.01.2011, cuantumul pensiei s-a diminuat de la 1292 lei inițial, la 1285 lei prin deciziile actuale.
Că, eroarea pârâtei este cu atât mai evidenta cu cât determinarea punctajului mediu anual prin valorificarea adeverințelor depuse la dosar s-a făcut in timpul judecării dosarului nr. 1501 /CM/2006, soluționat prin sentința civila nr.2126/13.07.2006 de către Secția litigii de Munca din cadrul Tribunalului Gorj prin care s-a respins contestația ca fiind considerată rămasă fără obiect.
Că, instanța a concluzionat astfel, în condițiile în care în considerentele sentinței mai sus amintite a reținut ca in urma promovării contestației si a prezentării de către reclamant a adeverințelor respective, pârâta a recalculat pensia reclamantului si a emis decizia nr._/26.06.2006, stabilind drepturile de pensie in cuantum de 422 lei a căror plata a fost stabilita începând cu 01.12.2005.
In acest context instanța a reținut in mod corect ca decizia contestata cu nr._/30. 11.2005 a fost modificata prin decizia nr._/26.06.2006, valoarea punctului a crescut de la 1._ puncte la 1._ puncte iar pensia de la 421 lei la 422.
În drept, și-a întemeiat prezenta contestație pe dispozițiile incidente din Legea 263/2010 si alte acte normative in vigoare.
Dovada prezentei contestații înțelege sa o facă cu următoarele mijloace de proba: actele ce au stat la baza emiterii deciziei criticate, ce vor fi depuse de intimata la dosarul cauzei;. înscrisurile anexate prezentei cereri precum si eventualele înscrisuri ce îi pot parveni pe parcursul desfășurării procesului.
În temeiul art. 205 C.Proc. Civ. a formulat întâmpinare pârâta C. Județeană de Pensii Gorj
solicitând respingerea acțiunii.
În apărare, pârâta a arătat că petentul a contestat decizia nr._/15.03.2012, prin care a fost respinsa cererea de recalculare a pensiei de limita de vârsta, nemulțumit de faptul ca nu a fost valorificata adeverința nr. 2054/01.04.2009, prin care sunt menționate venituri cu titlu de program de lucru prelungit.
Urmare contestației depuse, CJP Gorj a înaintat contestația cu întreg dosarul de pensionare la Comisia Centrala de Contestații in vederea soluționării, așa cum prevede art. 149, alin 1 din Legea 263/2010, fiind emisa Hotărârea nr. 5379/05.08.2013, prin care a fost respinsa contestația ca fiind neîntemeiata.
Petentul a contestat aceasta hotărâre la Tribunalul Gorj si formează obiectul dosarului nr._ .
Prin decizia nr._/15.03.2012 CJP Gorj corect a respins cererea de recalculare a pensiei prin valorificarea sumelor menționate in adeverința nr. 2054/01.04.2009, eliberata de S.C. Energoconstrucția S.A., întrucât aceste venituri nu constituie sporuri cu caracter permanent, conform anexei nr. 15 la Normele de aplicare a prevederilor Legii 263/2010 si nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 01.04.2001.
Urmare verificării dosarului de pensionare Comisia Centrala de Contestații a dispus prin adresa nr. 1372/06.08.2013 revizuirea deciziei de pensionare nr._/08.05.2012 si a celor emise ulterior, motiv pentru care CJP Gorj a emis decizia nr._/24.10.2013, prin care a corectat sporul de șantier acordat eronat, conform adeverințelor nr. 1261/2005 si nr. 2210/2006 si valorificarea sporului pentru conducerea formației de lucru din adeverința nr. 2210/2006. Urmare emiterii acestei decizii au fost emise si deciziile nr._/14.03.2014(11, 111, IV) ca urmare a aplicării OUG 19/2007, OUG 100/2008 si art. 169 din Legea 263/2010.
Având in vedere faptul ca decizia nr._/24.10.2013 I si deciziile_/14.03.2014 II, III, IV, au fost emise urmare hotărârii Comisiei Centrale de Contestații, iar pe rolul Tribunalului Gorj se afla un dosar ce are ca obiect contestarea acestei hotărâri, consideră pârâta ca se impune suspendarea acestui dosar pana Ia soluționarea dosarului nr._ .
Învederează instanței de judecata faptul ca petentul a contestat si decizia nr._/24.10.2013 ce formează obiectul dosarului nr._, dosar ce se afla suspendat pana la soluționarea dosarului nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată și reține următoarele:
Prin decizia nr._ II din 14.03.2014 emisă de C. Județeană de Pensii Gorj s-a dispus recalcularea pensiei reclamantului V. C. în baza OUG nr.19/2007, stabilindu-se astfel un punctaj de 0._ puncte pensie.
Prin decizia nr._ III din 14.03.2014 emisă de C. Județeană de Pensii Gorj s-a dispus recalcularea pensiei reclamantului V. C. în baza OUG nr.100/2008, fiindu-i acordat acestuia un punctaj de 0._.
Prin decizia nr._ IV din 14.03.2014 emisă de C. Județeană de Pensii Gorj s-a dispus recalcularea pensiei reclamantului V. C. în baza art.169 din legea nr.263/2010, stabilindu-se astfel un punctaj de 0._ puncte pensie.
Decizia nr._ II din 14.03.2014 a fost emisă în baza OUG nr.19/2007, act normativ care a fost adoptat în scopul înlăturării inechităților în ceea ce privește cuantumul pensiilor persoanelor care au desfășurat activități în grupele I și II de muncă, dispunându-se astfel că acestea vor beneficia de un număr suplimentar de puncte, după cum urmează:
a) 0,50 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,_ puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa I de muncă;
b) 0,25 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,_ puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa II de muncă.
Prin urmare, dat fiind faptul că reclamantul a desfășurat și activitate în grupa a II-a de muncă, în mod corect și legal pârâta C. Județeană de Pensii Gorj a procedat la recalcularea pensiei acestuia, rezultând un punctaj mediu anual mai mare decât cel stabilit anterior, respectiv de la 0._ puncte la 0._ puncte.
Decizia nr._ III din 14.03.2014 a fost emisă în baza OUG nr.100/2008, act normativ care de asemenea a fost adoptat în scopul înlăturării inechităților în ceea ce privește cuantumul pensiilor persoanelor care au desfășurat activități în grupele I și II de muncă, dispunându-se astfel că acestea vor beneficia de un număr suplimentar de puncte, după cum urmează:
a) 0,50 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,_ puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa I de muncă;
b) 0,25 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,_ puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa II de muncă.
Prin urmare, dat fiind faptul că reclamantul a desfășurat și activitate în grupa a II-a de muncă, în mod corect și legal pârâta C. Județeană de Pensii Gorj a procedat la recalcularea pensiei acestuia, rezultând un punctaj mediu anual mai mare decât cel stabilit anterior, respective 0,_.
În fine, decizia nr._ IV din 14.03.2014 a fost emisă în baza art.169 din Legea nr.263/2010, conform cărora pensionarii din sistemul public de pensii ale căror pensii au fost stabilite potrivit legislației anterioare datei de 01 aprilie 2001, care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I și II de muncă beneficiază de o creștere a punctajelor anuale realizate în aceste perioade, după cum urmează:
a)cu 50% pentru perioadele în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I de muncă;
b)cu 25% pentru perioadele în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa a II-a de muncă.
Prin urmare, dat fiind faptul că reclamantul a desfășurat activitate și în grupa a II-a de muncă, a beneficiat de prevederile art.169 din legea nr.263/2010 dispunându-se recalcularea pensiei acestuia, fiindu-i acordate un număr de 8._ puncte suplimentare.
Rezultă așadar că deciziile contestate respectă întocmai prevederile legale în baza cărora acestea au fost emise. Diminuarea cuantumului pensiei reclamantului a avut loc ca urmare a emiterii deciziei de pensie nr._ din 24.10.2013, prin care a fost corectat sporul de șantier considerat de C. Județeană de Pensii ca fiind eronat acordat conform adeverințelor nr.1261/2005 și nr.2210/2006 și nu ca urmare a deciziilor contestate în prezenta cauză. De altfel, reclamantul a contestat și această decizie, prin sentința nr.1168 din 09 martie 2015 pronunțată de tribunalul Gorj dispunându-se respingerea acesteia(fila 47 din dosar).
Față de considerentele mai sus expuse, tribunalul constată că cererea reclamantului este nefondată astfel că va dispune respingerea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul V. M. C., domiciliat în comuna Aninoasa, . împotriva pârâtei C. Județeană de Pensii Gorj, cu sediul în Tg-J., ., județul Gorj.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședință publică din 21.05.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, T. M. | Asistent judiciar, R. N. | Asistent judiciar, D. C. P. |
Grefier, N. R. |
Red. T.M/29 Mai 2015
Ex.4
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2871/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3047/2015. Tribunalul GORJ → |
|---|
