Reconstituire vechime. Sentința nr. 1956/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1956/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 8970/95/2014
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 1956/2015
Ședința publică de la 23 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. U.
Asistent judiciar E. B.
Asistent judiciar C. R.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C. M. în contradictoriu cu pârâta C. de R. a Vechimii in Muncă din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Gorj, având ca obiect reconstituire vechime.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, reclamantul fiind reprezentat de apărătorul ales in cauză, avocat G. Vasii F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind alte cereri de formulat s-a acordat cuvântul de fond.
Avocat G. Vasii F., pentru reclamant a solicitat admiterea acțiunii, solicitând reconstituirea vechimii în muncă pentru perioada decembrie_91, perioadă în care acesta a desfășurat activitate in cadrul IAS Tg-J., în calitate de agricultor, precizând că nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Gorj la data de 25.11.2014 sub nr._ reclamantul C. M. a solicitat instanței de judecată ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună reconstituirea vechimii sale în muncă pentru perioada lucrată ca agricultor în cadrul IAS Tg-J..
În motivare, reclamantul a arătat că a fost angajat cu carte de muncă in cadrul IAS Tg-J., începând cu luna decembrie 1987, desfășurând activitate in cadrul unității menționate până la data de 25 mai 1991.
Întrucât în prezent această instituție nu mai există, fiind desființată din anul 1990, iar documentele au fost pierdute, arhivele acesteia nefiind preluate de nicio altă instituție, reclamantul menționează că nu există posibilitatea obținerii datelor necesare vechimii in muncă din evidențele ținute de către IAS Tg-J. până in anul 1991, menționând totodată că s-a reținut și virat contribuția de asigurări sociale, urmare a statutului său, acela de angajat cu carte de muncă, salariul fiindu- i majorat pe perioadele in care a lucrat.
Deși s-a adresat pârâtei pentru reconstituirea vechimii in muncă, fiind singura instituție abilitată să ii recunoască perioada lucrată, a arătat că nu a găsit un rezultat in acest sens, iar răspunsul a fost acela de adresare către instanța de judecată pentru soluționarea cererii sale.
Menționează reclamantul că documentele certe pe care le deține, respectiv copia carnetului de muncă, dovedesc perioada lucrată cu carte de muncă la IAS Tg-J., document complinit cu adeverința nr._/09.09.2014 emisă de Ministerul Muncii, înscris din care rezultă că s-a aflat in evidența AJORM Gorj cu carnetul de muncă nr.4198, beneficiind de prevederile legii nr.1/1991.
In drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.16 alin.4 și ale art.279 alin.1 și 2 Codul Muncii.
În dovedire a depus copie a cărții de identitate, a carnetului de muncă, adeverința nr._/AL/09.09.2014, adresa înregistrată sub nr._ din 05.11.2014 emisă de ITM Gorj, procesul verbal nr.64, sentința civilă nr.1868 din data de 28.02.2011- ca și precedent judiciar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul a solicitat reconstituirea vechimii în muncă pentru perioada in care a desfășurat activitate ca agricultor in cadrul IAS Tg-J., precizând că între el și IAS Tg-J. au existat raporturi de muncă până la data de 25 mai 1991, când a fost desfăcut contractul de muncă al acestuia, așa cum reiese din carnetul de muncă depus la dosar.
Se constată faptul că în prezent, unitatea la care reclamantul susține că și-a desfășurat activitatea nu mai există, iar arhivele acesteia nu au fost preluate de nicio altă instituție, iar documentele au fost pierdute, fără a putea să se obțină datele necesare reconstituirii vechimii în muncă din evidențele ținute de IAS Tg-J., până în anul 1991.
Singurele documente certe existente sunt carnetul de muncă, adeverința nr._/AL/09.09.2014 emisă de Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței de Muncă Gorj, adresa nr._ din 05.11.2014 emisă de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, din care rezultă că între părți au existat raporturi de muncă pentru perioada decembrie_91, reclamantul având calitatea de muncitor necalificat cat IB, respectiv agricultor și că i s-a reținut și virat contribuția de asigurări sociale, indicând salariile avute de reclamant in perioada respectivă de timp, cât și majorările salariale survenite. Instanța reține că înscrisurile sunt valabile și produc efecte juridice, prin urmare raportat la probele administrate în cauză, respectiv proba cu acte depusă în cadrul procedurii prealabile, instanța reține că reclamantul a făcut dovada că între părți au existat relații de muncă, primind salariu care s-a majorat pe perioada in care a lucrat, iar reținerile din salariu s-au realizat conform legislației în vigoare, virându-se contribuțiile către bugetul de stat.
Se reține că in conformitate cu prevederile art.279 alin 1 din Legea nr. 53/2003-Codul Muncii, vechimea in muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se va putea reconstitui, probându-se cu carnetul de muncă. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 279 alin. 2 din Legea nr. 53/2003, republicată, după data abrogării Decretului nr. 92/1976 privind carnetul de muncă, cu modificările ulterioare, vechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se reconstituie, la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța judecătorească competentă să soluționeze conflictele de muncă, pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă.
În consecință, instanța constată că intre reclamant și IAS Tg-J. au existat raporturi de muncă in perioada solicitată, urmând să admită acțiunea formulată și să se dispună reconstituirea vechimii în muncă pentru perioada decembrie_91, perioadă în care acesta a desfășurat activitate in cadrul IAS Tg-J., în calitate de agricultor. De asemenea, se va lua act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. M., CNP_, cu domiciliul in comuna Crasna, ., județul Gorj in contradictoriu cu pârâta C. de R. a Vechimii in Muncă din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Gorj, cu sediul in Tg-J., ..154, județul Gorj.
Reconstituie reclamantului vechimea in muncă pentru perioada decembrie_91, perioadă în care acesta a desfășurat activitate in cadrul IAS Tg-J., în calitate de agricultor.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică din 23.04.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, S. V. U. | Asistent judiciar, E. B. | Asistent judiciar, C. R. |
Grefier, L. C. |
Red.USV/ex.4 C.R. 30 Aprilie 2015
| ← Contestaţie decizie modificare unilaterală contract de muncă.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
