Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1574/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1574/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 1574/2015
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentinta Nr. 1574/2015
Ședința publică de la 26 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar M. Ș.
Grefier L. M. B.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P. D. în contradictoriu cu pârâta S.C. C. P. S.R.L., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat, pentru reclamant, avocat Țiu A. cu împuternicire avocațială depusă la dosar și consilier juridic Chisa D. pentru pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință,după care,
Apărătorul reclamantului a arătat că nu mai are alte cereri de formulat și probatorii de administrat în cauză, consilier juridic Chisa D. pentru pârâta a depus concluzii scrise.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, constatând cercetarea judecătorească încheiată și cauza în stare de judecată, potrivit art. 392 C.pr.civ., declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul parților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 216 C.pr.civ.
Avocat Țiu A. pentru reclamant, a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat și onorariu expert.
Consilier juridic Chisa D. pentru pârâta a solicitat ca instanța să țină cont la pronunțarea soluție de faptul c reclamantul a solicitat prin acțiune aplata sporului de noapteși sporul pentru zilele de sărbători legale nu și sporul pentru zilele lucrate sâmbăta și duminica cum din eroare expertul le-a calculat.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, la data de 04.08.2014, sub numărul_, reclamantul P. D. în contradictoriu cu pârâta S.C. C. P. S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei la plata următoarelor drepturi: sporul de noapte pentru orele lucrate în timpul nopții, sporul pentru munca prestată de sărbători legale din timpul anului și sporul de inducție.
În fapt, reclamantul a arătat că este angajatul societății S.C. C. P. S.R.L. în funcția de agent de securitate din data de 13.04.2012 conform contractului individual de muncă.
S-a precizat faptul că reclamantul pe toată perioada lucrată la un obiectiv al S.C. Transelectrica S.A. nu a primit sporul de vechime la care era îndreptățit, spor pentru munca desfășurată în timpul nopții și nici pentru activitatea desfășurată în zilele de sâmbătă, duminică și celelalte sărbători legale.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În data de 16.10.2014 societatea pârâtă . a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată și nelegală a acțiunii formulate de către reclamant.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205 din Codul de procedură civilă.
La data de 31.10.2014, reclamantul a depus o precizare la acțiunea inițială arătând că perioada pentru care solicită drepturile bănești este 13.04._14.
La data de 12.01.2015, reclamantul a arătat că renunță la capătul de cerere prin care a solicitat sporul de inducție.
Reclamantul nu a formulat răspuns la întâmpinare deși întâmpinarea a fost comunicată la conform dovezii de comunicare aflată la dosarul cauzei.
Tribunalul a încuviințat proba cu expertiză tehnică - specialitatea contabilitate, lucrarea fiind realizată de doamna expert B. N..
Analizând cererea reclamantului, raportat la probatoriul administrat și dispozițiile legale aplicabile în cauză, tribunalul constată și reține următoarele:
În fapt, prin cererea ce face obiectul prezentei cauze, reclamantul P. D. a solicitat obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale cuvenite pentru: sporul de noapte pentru orele lucrate în timpul nopții, sporul pentru munca prestată în zilele de sărbători legale din timpul anului și sporul de inducție.
Reclamantul este angajat în cadrul S.C. C. P. S.R.L. în funcția de agent de pază, în baza contractului individual de muncă .
În conformitate cu prevederile art. 40 alin. 2 lit. c din Codul muncii, angajatorul are obligația de a acorda salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă.
Pentru munca de noapte, respectiv munca prestată între orele 22.00 – 6.00, conform prevederilor art. 123 lit. a și b, respectiv art.126 lit. a și b din Codul Muncii republicat, salariații beneficiază fie de program de lucru redus cu 1 oră față de durata normală a unei zile de muncă, pentru zilele în care se efectuează cel puțin 3 ore de muncă pe noapte, cu condiția ca acest lucru să nu ducă la scăderea salariului de bază, fie de un spor pentru munca prestată în timpul nopții de minim 15% din salariul de bază potrivit prevederilor Codului muncii, respectiv de un spor de 25% din salariul de bază potrivit Codului muncii republicat, dacă timpul astfel lucrat reprezintă cel puțin 3 ore de noapte din timpul normal de lucru.
În baza art. 132 alin.1 din Codul muncii, respectiv art. 137alin.1 din Codul Muncii republicat, salariații beneficiază de repaus săptămânal de 2 zile consecutive, de regulă sâmbăta și duminica . În situația în care cele 2 zile de repaus se acordă în alte zile, salariații beneficiază de un spor la salariu stabilit prin contractul colectiv de muncă sau prin contractul individual de muncă potrivit prevederilor art. 132 alin. 2 și 3 din Codul muncii, respectiv art.137 alin. 2 și 3 din Codul Muncii republicat, iar în situațiile de excepție, în care zilele de repaus săptămânal sunt acordate cumulat, după o perioadă de activitate continuă ce nu poate depăși 14 zile calendaristice, salariații au dreptul la dublul compensațiilor, conform prevederilor art. 137 alin.4 și 5 din Codul Muncii republicat.
Pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală, conform prevederilor 137 alin. 1 și 2 in Codul muncii, respectiv art.142 alin.1 și 2 din Codul Muncii republicat, salariaților care lucrează la unitățile și în locurile de muncă prevăzute la art.135 și 136 din Codul muncii, respectiv art.140 și 141 din Codul Muncii republicat, li se asigură compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile, iar în cazul în care din motive justificate nu se acordă zile libere, salariații beneficiază de un spor la salariul de bază ce nu poate fi mai mic de 100% din salariul de bază corespunzător muncii prestate în programul normal de lucru.
În speță, așa cum rezultă din raportul de expertiză întocmit în cauză, coroborat cu înscrisurile depuse, societatea la care a fost angajat reclamantul în perioada în litigiu, respectiv S.C. C. P. S.R.L., nu a respectat prevederile Codului muncii, respectiv prevederile Codului muncii republicat, privind munca efectuată pe timp de noapte, în zilele de sâmbătă și duminică, precum și în zilele de sărbătoare legală .
Astfel, expertul a constatat că în perioada 13.04._14 reclamantul a efectuat un număr de 1122 ore de noapte pentru care ar fi trebuit să primească suma brută de 1295 lei ca spor.
În privința orelor lucrate în zilele de sărbători legale, expertul a constatat că reclamantul a efectuat un număr de 144 ore în astfel de condiții, care nu au fost compensate cu timp liber corespunzător și pentru care pârâta nu i-a achitat în mod corespunzător sporul legal calculat de expert ca fiind în sumă de 515 lei .
Față de considerentele de mai sus, tribunalul va admite actiunea și va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 944 lei, sumă neta, reprezentând drepturi salariale, respectiv spor de noapte și a sumei de 376 lei, sumă neta, reprezentând drepturi salariale, respectiv spor sărbători legale, aferente perioadei 13.04._14, sume actualizate cu indicele de inflație la data efectuării expertizei, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflație la data efectuării expertizei la data plății efective.
În temeiul art. 453 C.Proc. Civ., va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert conform chitanței depusă la dosarul cauzei și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea cu precizarea ulterioară formulată de reclamantul P. D., domiciliat în comuna Țințăreni, ., CNP-_ în contradictoriu cu pârâta S.C. C. P. S.R.L., cu sediul în C., .. 10, județul D., având ca obiect drepturi bănești.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 944 lei, sumă neta, reprezentând drepturi salariale, respectiv spor de noapte și a sumei de 376 lei, sumă neta, reprezentând drepturi salariale, respectiv spor sărbători legale, aferente perioadei 13.04._14, sume actualizate cu indicele de inflație la data efectuării expertizei, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflație la data efectuării expertizei la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică din 26.03.2015 la Tribunalul Gorj.
Președinte, L. T. | Asistent judiciar, C. D. | Asistent judiciar, M. Ș. |
Grefier, L. M. B. |
M.Ș. 21 Aprilie 2015/TL/EX.4
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
