Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 4047/2014. Tribunalul IAŞI

Sentința nr. 4047/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 1859/99/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 10 Decembrie 2014

Președinte - M. S.

Asistent judiciar L. B.

Asistent judiciar N. L.

Grefier R. R.

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4047/2014

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru reclamanta M. A. L. în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. RĂDENI, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este completă.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 03.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi când, din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru azi, 10.12.2014, când

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta U. S. Libere Din Invatamantul Preuniversitar Iasi in numele si pentru M. A. L. a chemat în judecată pe pârâța Școala Gimnaziala Radeni, solicitând încadrarea pe funcția corespunzătoare nivelului de studii superioare începând cu data de 09.02.2011; obligarea la calculul si plata drepturilor salariale reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite încadrării conform art. 248 alin 4 din Legea nr. 1/2011 aferente perioadei 09.02.2011 si pana la data ramanerii definitive si irevocabile a sentintei pronuntate in cauza.

In motivare arata ca din interpretarea logica si gramaticala a textului de lege art. 248 alin 4 raportat la art. 361 alin 1 din Legea nr. 1 /2011 rezulta fara putere de tagada ca acele cadre didactice incadrade in invatamantul prescolar sau primar care pana la data de 09.02.2011 au absovit ciclul de licenta trebuie incadrate pe functia de profesor pentru invatamantul prescolar sau profesor pentru invatamantul primar.

Legea cadru nr. 248/2010 in anexa ll stabileste salariile de baza pentru functiile din invatamant tinand cont de incidenta in materia salarizarii si de dispozitiile Legii nr. 221/2008 si Legea cadru nr. 330/2009.

Precizeaza reclamanta ca si din cuprinsul Legii nr. 63/2011 rezulta ca salariul pentru functia de profesor este net superior celui aferent functiei de invatator, institutor si educator.

Arata ca nu a fost incadrata pe functia de profesor pentru invatamantul primar cu incepere de la data de 09.02. 2011 data intrarii in vigoare a Legii educatiei nationale nr. 1/2011.

In drept au fost invocate dispozitiile art. 268 alin. 1 lit. C din Codul muncii, art.28 si art.208-211 din Legea nr. 62/2011, art 248 alin 4 din Legea nr. 1/2011, art 1 alin 5 din Constitutia Ramaniei ,leea cadru nr. 284/2010 si Legea nr. 63/2011.

Parata legal citata nu a formulat intampinare si nu a propus probe.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine:

U. S. Libere Din Invatamantul Preuniversitar Iasi in numele si pentru M. A. L. a chemat în judecată pe pârâța Școala Gimnaziala Radeni solicitând încadrarea pe funcția corespunzătoare nivelului de studii superioare începând cu data de 09.02.2011; obligarea la calculul si plata drepturilor salariale reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite încadrării conform art. 248 alin 4 din Legea nr. 1/2011 aferente perioadei 09.02.2011 si pana la data ramanerii definitive si irevocabile a sentintei pronuntate in cauza.

Potrivit adeverintei nr. 515/25.07,2009 eliberată de Universitatea „S. Haret”, reclamanta este absolventă a Ciclului I – studii universitare de licență (sistem Bologna) – Facultatea de Psihologie Pedagogie din B. – specializarea Psihologie din cadrul Universității S. Haret; a susținut și promovat examenul de licență în sesiunea iulie 2009.

Adeverinta care tine locul diplomei acordată după finalizarea studiilor universitare de licență atestă că titularul acesteia a dobândit cunoștințe și competențe generale și de specialitate, precum și abilități cognitive specifice profesiei", iar diplomele absolvenților de învățământ superior sunt recunoscute și oferă drepturi în condițiile stabilite de legislația în vigoare la data obținerii actului de finalizare a studiilor.

Potrivit dispozițiilor art.1 și 2 din OUG 40/2009, cadrele didactice angajate în învățământ, care ulterior au absolvit studii superioare cu examen de licență, sunt îndreptățite să fie încadrate pe funcțiile corespunzătoare nivelului studiilor absolvite. De altfel, prin decizia ICCJ nr.4726/2009, irevocabilă, s-a statuat că Universitatea „S. Haret” era acreditată pentru studii cu examen de licență forma „zi". Conform dispozițiilor art. 8 din Ordinul 3404/2006 (act normativ în vigoare la momentul înscrierii reclamantei recurente în anul I de facultate), atâta timp cât universitatea avea acreditată forma de studii „la zi", aceasta putea sa desfășoare și forma ID. Acest aspect a fost confirmat și prin sentința nr. 182/31.05.2012 a Curții de Apel lași - Secția C. Administrativ și Fiscal dată în dosarul nr._, hotărâre menținută prin decizia dată în recurs de ICCJ.

Dispozitiile art 248 alin 4 din Legea nr. 1/2011 prevad „ Absolvenților liceelor pedagogice, ai școlilor postliceale pedagogice, ai colegiilor universitare de institutori sau ai altor școli echivalente, încadrați în învãțãmântul preșcolar și primar, care, pânã la . prezentei legi, au absolvit ciclul de licența, li se considerã îndeplinitã condiția pentru ocuparea funcțiilor didactice de profesor pentru învãțãmântul preșcolar, respectiv profesor pentru învãțãmântul primar.”

Reclamanta conform adeverintelor de la dosarul cauzei a sustinut si promovat examenul de licenta in sesiunea iulie 2009.

Din decizia nr.120/08.03.2010 rezulta ca reclamanta era salariata paratei inca din anul 2010, asadar sunt intrunite conditiile prevazule de texul de lege sus enuntat.

În mod greșit studiile superioare absolvite cu examen de licență i-au fost recunoscute reclamantei de către angajatorul Școala Gimnaziala Radeni incepand cu data de 01.09.2011 si nu incepand cu data de 09.02.2011, data intrarii in vigoare a dispozitiilor art. 248 alin 4 din Legea nr.1/2011.

Reclamanta a solicitat transformarea postului, încadrarea pe post, potrivit studiilor superioare absolvite cu examen de licență și acordarea salariului corespunzător funcției didactice de profesor învățământ primar incepand cu data de 09.02.2011.

Legiuitorul a reglementat situația unei categorii de persoane care au absolvit ciclul de licență până la data intrării în vigoare a legii și care era încadrată deja în învățământul preșcolar și primar, având în vedere necesitățile imediate ale sistemului educațional, așa cum a fost modificat prin legea criticată. Practic, condiția absolvirii ciclului de licență a fost esențială, în această situație tranzitorie, în privința persoanelor încadrate deja în învățământul preșcolar și primar, pentru a putea ocupa funcțiile didactice de profesor pentru învățământul preșcolar, respectiv profesor pentru învățământul primar.

Față de aceste considerente, tribunalul, va admite în parte acțiunea formulată de reclamanta U. S. Libere din Invatamantul Preuniversitar Iasi in numele si pentru M. A. L. in contradictoriu cu pârâța Școala Gimnaziala Radeni va obliga această pârâtă la reîncadrarea reclamantei pe funcția de profesor pentru învățământ primar, începând cu data de 09.02.2011 si pana la data de 31.08.2011 (data de la care angajatorul a reincadrat reclamanta pe postul de profesor pentru invatamantul primar) si va obliga scoala angajatoare să-i plătească diferențele dintre drepturile salariale încasate și cele cuvenite, conform acestei încadrări.

Referitor la actualizarea cu indicele de inflație, instanța reține că actualizarea diferențelor de drepturi salariale cuvenite reclamantilor cu rata inflației reprezintă o despăgubire pentru devalorizarea monedei naționale, indicele de inflație reprezentând un calcul matematic aplicabil în cazul unui fenomen specific economiei de piață, prin intermediul căruia se măsoară gradul de depreciere a valorii banilor aflați în circulație, aduși astfel la actuala lor putere de cumpărare. Prin actualizarea debitului se urmărește acoperirea unui prejudiciu efectiv cauzat de fluctuațiile monetare în intervalul de timp scurs de la data scadenței și până la data plății efective a sumei datorate, actualizarea constituind o modalitate de reparare a pierderii suferite de creditor.

Asadar aceste sume urmează a fi actualizate cu indicele de inflație la data efectivă

Instanta va respinge cererea privind încadrarea începând cu data de 01.09._14 si cererea de plata a diferentelor conform art. 248 alin 4 din Legeanr.1/2011 si salariul efectiv incasat avand in vedere ca angajatorul a dispus incepand cu data de 01.09. 2011 reincadrarea reclamantei pe postul de profesor pentru invatamantul primar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite, in parte, actiunea formulata de U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași, cu sediul în Iași, ., jud. Iași, cod fiscal_, cont RO06CECEIS0131RON0121786, in numele si pentru reclamanta M. A. L. in contradictoriu cu parata Scoala Gimnaziala Radeni cu sediul in Radeni, ..

Obliga parata la incadrarea in functia didactica de profesor pentru invatamantul primar si prescolar incepand cu data de 09.02.2011 si pana la 31.08.2011.

Obliga parata la calculul si plata diferentelor dintre salariul cuvenit conform art. 248 alin.4 din Legea nr. 1/2011 si salariul efectiv incasat, pentru perioada 09.02.2011 si pana la 31.08.2011, sume actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective.

Respinge cererea formulata de U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași in numele si pentru reclamanta M. A. L. in contradictoriu cu parata Scoala Gimnaziala Radeni, pentru perioada 01.09._14.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iasi.

Pronuntata astazi, 10.12.2014, iar solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Președinte Asistenți judiciari Grefier

S.M. B.L. L.N. R.R.

Red/tehnored/ . style="line-height:15pt"> 4ex/02.03.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 4047/2014. Tribunalul IAŞI