Recalculare pensie. Sentința nr. 2875/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2875/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 150/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2875
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE G. N.
Asistent Judiciar M. M.
Asistent Judiciar R. L. P.
Grefier M. P. M.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamantul F. I. în contradictoriu cu pârâta C. DE P. A JUDEȚULUI ILFOV, având ca obiect
recalculare pensie.
Dezbaterile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 03.10.2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 10.10.2013.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 16.01.2013. reclamantul F. I. a chemat în judecată pe pârâta C. de P. a județului Ilfov, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la recalcularea drepturilor bănești de pensie, prin includerea realizărilor suplimentare cu caracter permanent, pentru care s-au reținut și virat la bugetul de Asigurărilor sociale de sănătate impozite lunare și anuale.
În motivarea cererii se arată că adeverința nr. 423/2012 eliberată de angajator confirmă existența realizărilor suplimentare, precum și virarea impozitelor la bugetul de stat, pentru perioada 26.09.1979 – 01.06.2012. Această adeverință a fost depusă la pârâtă la data de 28.05.2012, odată cu dosarul de pensionare, însă pârâta nu a luat în calcul sporurile indicate.
Reclamantul a mai arătat că a solicitat pârâtei recalcularea pensiei, fiind înregistrată cererea sub nr._/06.09.2012, însă până la data depunerii acțiunii, nu a primit nici un răspuns.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosar înscrisuri, respectiv: decizia nr._/2012, adeverința nr. 423/2012, cererea nr._/2012, carnet de muncă, act de identitate, talon pensie.
Pârâta deși legal citată, nu a depus întâmpinare, însă a depus înscrisurile aflate la dosarul de pensionare al reclamantului, și note de ședință prin care solicită respingerea acțiunii ca nelegală și netemeinică, având în vedere faptul că adeverința nu îndeplinește condițiile prev. de art. 165 din Legea nr. 263/2010 rap. la art. 127 alin. 2 din HG 257/2011.
Analizând întregul material probator, tribunalul constată următoarele:
Reclamantului i-au fost stabilite drepturile de pensie la data de 01.06.2012 în baza Legii nr.263/2010.
Tribunalul reține împrejurarea că deși reclamantul a depus odată cu dosarul de pensionare și adeverința nr.423/24.05.2012 eliberată de către SCM RADIO PROGRES BUCUREȘTI în care se evidențiază veniturile realizate în perioada iul. 1979- mart.2001, pârâta nu a procedat la valorificarea acestor venituri. Astfel, prin Decizia nr._/05.02.2013, se respinge luarea în considerare a acestor venituri motivat de faptul că acestea nu reprezintă sporuri cu caracter permanent prevăzute în Anexa nr. 15 la H.G. nr. 257/2011 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010.
Tribunalul apreciază că la stabilirea punctajului mediu anual, veniturile menționate în adeverința nr. 423/24.05.2012 eliberată de către S.C.M. RADIOPROGRES., trebuie valorificate având în vedere următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 107 alin 3 din Legea nr. 263/2010, „pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor de cotizare, prevăzute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia”.
Prin adeverința nr. 423/24.05.2012 se face dovada veniturilor obținute de reclamant în perioada iul. 1979- mart.2001.
Tribunalul constată că în cuprinsul înscrisului depus la filele 3-5 în dosar emitentul adeverinței nr. 423/24.05.2012 menționează că pentru veniturile realizate de către reclamant s-a reținut și virat contribuția de asigurări sociale conform prevederilor legale în vigoare.
Tribunalul reține că Legea nr. 27/1966 prevedea că plata contribuției de asigurări sociale era datorată de angajator și se calcula prin raportare la venitul brut realizat de salariat,dar și că prin art. 1 Decretul nr.389/1972 cu privire la contribuția pentru asigurările sociale de stat se dispunea ca angajatorii să vireze la bugetul asigurărilor sociale de stat o contribuție de 15% asupra câștigului brut realizat de personalul lor salariat.
Se observă așadar că pentru toate aceste sume angajatorii calculau și virau contribuții de asigurări sociale.
Odată reținut acest aspect se cuvin a fi menționate și prevederile art. 2 lit.c din Legea nr. 263/2010 care statornicesc principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice, participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite.
De altfel principiul contributivității este preluat din vechea reglementare respectiv din Legea nr. 19/2000 și se rezumă în esență la faptul că orice element salarial efectiv încasat pe parcursul întregului stagiu de cotizare, pentru care salariatul și/sau angajatorul (în funcție de reglementarea în vigoare) au achitat statului contribuții de asigurări sociale, trebuie să se reflecte în cuantumul pensiei.
Principiul contributivității este respectat pentru stagiile de cotizare realizate ulterior datei de 01.04.2001 ( . Legii nr. 19/2000), prin urmare aceeași ar trebui să fie soluția și cu privire la stagiile de cotizare realizate anterior acestei date pentru a fi respectat spiritul acestui principiu.
Așadar, Tribunalul consideră că valorificarea veniturilor brute evidențiate în adeverința nr. 423/24.05.2012 era posibilă fiind în concordanță cu principiul contributivității instituit de art. 2 lit. c) din Legea nr. 263/2010, dar și cu prevederile art. 165 din Legea nr. 263/2010 întrucât incidența acestora se analiza raportat la art. 2 lit. c., iar pe de altă parte pentru a da eficiență dispozițiilor art. 96 alin. 2 din Legea nr. 263/2010, conform cărora “Punctajul lunar se calculează prin raportarea câștigului salarial brut/solda brută sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, la câștigul salarial mediu brut din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de S.”.
Pentru motivele de fapt și de drept anterior expuse, în baza art. 2 lit. c raportat. la art. 96 precum și în temeiul art. 107 alin. 3 din Legea nr. 263/2010, Tribunalul va admite cererea și va dispune recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului, cu valorificarea veniturilor, atestate de adeverința nr. 423/24.05.2012 eliberată de către S.C.M. RADIOPROGRES.
Având în vedere faptul că reclamantul a depus adeverința nr. 423/24.05.2012 odată cu cererea de pensionare, reținând că potrivit dispozițiilor art. 104 alin.2 pensiile se acordă de la data înregistrării cererii, Tribunalul urmează a obliga pârâta să recalculeze drepturile de pensie cuvenite reclamantului cu luarea în considerare a veniturilor atestate de adeverința cu nr. 423/24.05.2012 retroactiv, începând cu data de 01.06.2012, aceasta fiind data stabilirii inițiale a drepturilor de pensie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de F. I., având CNP –_, domiciliat în B., ., județ Ilfov în contradictoriu cu pârâta C. DE P. A JUDEȚULUI ILFOV, cu sediul în București, .. 17, sector 2.
Obligă pârâta să revizuiască drepturile de pensie cuvenite reclamantului retroactiv începând cu data de 01.06.2012 cu luarea în considerare la calculul punctajului mediu anual a veniturilor atestate de adeverința nr. 423/24.05.2012 eliberată de către SCM RADIO PROGRES BUCUREȘTI .
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Octombrie 2013.
Președinte, G. N. | Asistent Judiciar, M. M. | Asistent Judiciar, R. L. P. |
Grefier, M. P. M. |
Tehnored. M.M. 15 Octombrie 2013
Redactat N.G.-12.11.2013 – 4 ex.
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 467/2013. Tribunalul ILFOV | Recalculare pensie. Sentința nr. 642/2013. Tribunalul ILFOV → |
|---|
