Pretentii. Sentința nr. 4088/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4088/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 4088/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 4088
Ședința publică de la 29 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte M. I.
Asistent judiciar R. B.
Asistent judiciar Ș. U.
Grefier E. V.
Pe rol judecarea acțiunii având ca obiect pretenții formulată de reclamanta U. . în contradictoriu cu pârâtul S. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 20.01.2015 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art.411 alin.1 pct. 2 Cod pr. civ. și potrivit referatului întocmit de grefă la data de 11.09.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei în vederea verificării condițiilor de perimare, după care:
Se constată cauza în stare de judecată și se trece la soluționare.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra acțiunii de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului M., Secția conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 26.08.2014 reclamanta U. . a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. C. ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat pârâtul la plata sumei de 2844 lei încasată necuvenit cu titlu de drepturi salariale.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.01.2015 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civ., pentru lipsa părților, având în vedere că niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Conform art.416 pct.1 Cod pr. civ. “orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”, iar potrivit dispozițiilor art. 420 al.1 teza 1 Cod pr. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, se reține că la data de 20.01.2015 prin încheiere a fost suspendată judecata în prezenta cauză care a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și de la această dată nu s-a efectuat niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, motive pentru care urmează să se constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta U. ., cu sediul în . în contradictoriu cu pârâtul S. C., cu domiciliul în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29.09.2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, M. I. | Asistent judiciar, R. B. | Asistent judiciar, Ș. U. |
Grefier, E. V. |
Red. MI/tehnored EV
3 ex/23.10.2015
Cod operator 2626
| ← Pretentii. Sentința nr. 4087/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
