Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 704/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 704/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 173/88/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ nr. 704/2015
Ședința publică de la 06 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ș. R.
Asistenți judiciari: G. T.
C. T.
Grefier: E. G.
Pe rol judecarea cauzei litigiu de muncă formulată de reclamantul C. F. C., domiciliat în Tulcea, ., ..A, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. D.-R. AGRICULTURE SRL, cu sediul în Tulcea, ., Complex Hotelier D., Birou 1, etaj 2, județ Tulcea, având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: pentru reclamant av. B. T. în baza delegației de substituire nr.63/30.04.2015 pentru av. I. M. și pentru pârâtă av. M. R. în baza împuternicirii avocațiale . nr._/05.05.2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, la data de 28.04.2015, reclamantul personal a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată și apărătorul ales av. I. M., în baza împuternicirii avocațiale nr. 22/29.01.2015, după care:
Instanța, în temeiul art. 131alin. (1) raportat la art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Av. B. T. având cuvântul solicită a se lua act de renunțarea reclamantului la judecata cauzei.
Av. M. R. având cuvântul pentru pârâtă, solicită a se lua act de renunțarea reclamantului la judecata cauzei.
Văzând că nu sunt motive de amânare, instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 02 februarie 2015, înregistrată sub nr._, reclamantul C. F. C., a chemat în judecată pe pârâta S.C. D.-R. AGRICULTURE SRL Tulcea, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea deciziei de concediere nr. 2/08.12.2014, reintegrarea în funcția deținută anterior și acordarea despăgubirilor egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, până la reintegrarea sa în cadrul angajatorului pârât.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtului care, la data de 26 februarie 2015, a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată și neîntemeiată.
La data de 28 aprilie 2015, reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, în conformitate cu prevederile art. 406 Cod procedură civilă.
Prin punctul de vedere expus oral în ședința publică din data de 06 mai 2015, pârâta, prin apărător ales, a arătat că este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, solicitând a se lua act de renunțarea la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține că, în cauză, reclamantul a depus la dosar la data de 28 aprilie 2015, cererea de renunțare la judecată.
Văzând cererea formulată de reclamant, prin care acesta solicită să se ia act că înțelege să renunțe la judecata cauzei, precum și față de prevederile art. 406 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă care arată că “reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, în temeiul acestui text de lege, urmează a se constata că acesta a renunțat la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 din Noul Cod de procedură civilă,
Constată că reclamantul C. F. C., domiciliat în Tulcea, ., ..A, . a renunțat la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâta S.C. D.-R. AGRICULTURE SRL, cu sediul în Tulcea, ., Complex Hotelier D., Birou 1, etaj 2, județ Tulcea, având ca obiect contestație decizie de concediere.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică de la 06 mai 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
Ș. R. G. T., C. T.
GREFIER,
E. G.
Red. Jud. RS/07.05.2015
Tehnored. Gref. GE/07.05.2015- ex.4
./
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
