Beneficiar al unei pensii anticipate parţiale. Cumul cu venituri realizate din prestarea unei activităţi economice ca persoană fizică autorizată
| Comentarii |
|
Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Decizie nr. 104/A din data de 13.02.2014
Cazul reglementat de art. 6 alin. 1 pct. IV lit. c) din Legea nr. 263/2010 se referă la persoanele care realizează, în mod exclusiv, un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel puțin de 4 ori câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.
Cum câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 a fost stabilit prin art. 15 din Legea nr. 287/2010 la suma de 2.022 lei, rezultă că debitul stabilit în sarcina reclamantei este nelegal, întrucât veniturile realizate în anul 2011 ca persoană fizică autorizată se situează sub nivelul prevăzut de art. 6 alin. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010, astfel că acestea puteau fi cumulate cu pensia anticipată parțială de care beneficia reclamanta.
Prin sentința civilă nr. 1830/12 septembrie 2013, Tribunalul Mureș a respins acțiunea formulată de reclamanta B. A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, având ca obiect anularea Deciziei nr. 286904/21.03.2013, emisă de pârâtă.
În adoptarea acestei soluții, Tribunalul a reținut că pârâta a dispus în mod legal, prin decizia atacată (emisă în temeiul prevederilor art. 179 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice), constituirea în sarcina reclamantei a unui debit în sumă totală de 12.424 lei, reprezentând drepturi încasate necuvenit în perioada la 01.01.2011 - 31.12.2011, deoarece reclamanta este beneficiara unei pensii anticipate parțiale, stabilită prin Decizia nr. 286904/14.05.2010, începând cu data de 16.04.2010, iar conform prevederilor art. 114 alin. 1 lit. b), raportat la art. 6 alin. 1 pct. IV lit. c) din Legea nr. 263/2010, nu putea cumula pensia cu veniturile realizate din prestarea unei activități economice ca persoană fizică autorizată.
Reclamanta a declarat apel împotriva acestei hotărâri, solicitând, prin invocarea prevederilor art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, schimbarea integrală a sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii și anulării Deciziei nr. 286904/21.03.2013.
Prin intermediul memoriului de apel, reclamanta a susținut că soluția primei instanțe este nelegală, întrucât la nivelul anului 2011 a realizat un venit brut de numai 1.161 lei (819 lei net, ceea ce reprezintă 68,25 lei/lună), iar prevederile art. 6 alin. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010 se referă la persoanele care realizează un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel puțin de 4 ori câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Examinând apelul dedus judecății, prin raportare la motivele invocate și în limitele efectului devolutiv al căii de atac, reglementat de art. 476 - 478 din Noul Cod de procedură civilă, Curtea a reținut următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 114 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 263/2010, reținute drept temei al constituirii debitului în sarcina reclamantei, plata pensiei se suspendă începând cu luna următoare celei în care beneficiarul unei pensii anticipate sau al unei pensii anticipate parțiale, se regăsește în una dintre situațiile prevăzute la art. 6 alin. 1 pct. I, II sau IV, cu excepția consilierilor locali sau județeni.
Conform recunoașterii reclamantei, aceasta a obținut venituri suplimentare în anul 2011 din prestarea unei activități economice ca persoană fizică autorizată, încadrându-se din această perspectivă în cazul reglementat de art. 6 alin. 1 pct. IV lit. c) din Legea nr. 263/2010.
Prevederile legale anterior evocate se referă, însă, la persoanele care realizează, în mod exclusiv, un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel puțin de 4 ori câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.
Potrivit Deciziei de impunere anuală pentru veniturile realizate în România de persoanele fizice, emisă de Administrația Finanțelor Publice Reghin sub nr. 26303154446788/18.06.2012, reclamanta a obținut în anul 2011 un venit net în cuantum de 819 lei (fila 4, dosar apel).
Cum câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 a fost stabilit prin art. 15 din Legea nr. 287/2010 la suma de 2.022 lei, Curtea constată că debitul stabilit în sarcina reclamantei este nelegal, întrucât veniturile realizate în anul 2011 ca persoană fizică autorizată se situează sub nivelul prevăzut de art. 6 alin. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010, astfel că acestea puteau fi cumulate cu pensia anticipată parțială de care beneficia reclamanta.
Având în vedere considerentele anterior expuse, Curtea, în temeiul prevederilor art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, a admis apelul dedus judecății și a schimbat integral hotărârea atacată, în sensul admiterii acțiunii reclamantei și anulării Deciziei nr. 286904/21.03.2013, emisă de pârâtă.
| ← Răspundere disciplinară a salariatului. Noţiunea... | Drepturi salariale ale angajaţilor în sistemul public.... → |
|---|
