Contestație decizie de concediere. Decizia 1065/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1065
Ședința publică de la 12 Februarie 2010
Complet constituit din:
PREȘEDINTE: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 2: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 3: Mihaela
Grefier:
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul SC Trans International SRL împotriva sentinței nr. 2641/01.07.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata-reclamantă, personal și asistată de avocat ales, cu împuternicire la dosar, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că acest termen a fost acordat pentru comunicare întâmpinare.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul pe fondul recursului.
Avocat pentru intimata-reclamantă pune concluzii de respingere a recursului și de menținere a sentinței criticate ca fiind temeinică și legală potrivit întâmpinării. Depune la dosar chitanța nr. -/20.01.2010 și cere cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față,
Tribunalul Dolj, prin sentința nr. 2641 din 01 iulie 2009 admis contestația formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimata SC TRANS INTERNATIONAL SRL C, anulat decizia nr. 133/2008 și a dispus reîncadrarea contestatoarei în funcția deținută anterior.
A fost obligată intimata la plata drepturilor salariale începând cu data încetării raporturilor de muncă până la reintegrarea efectivă.
S- luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că prin decizia nr. 133/ 18.08.2008, înregistrată la Inspectoratul Teritorial d e Muncă D sub nr. 48356 intimata SC TRANS INTERNAȚIONAL - SRL Cad ispus desfacerea contractului individual de muncă al salariatei ,începând cu 01.04.2008 în temeiul art.61 lit. a din codul muncii, decizia ce nu a fost comunicată salariatei în conformitate cu dispozițiile art. 268 alin. 3 si 4 din codul muncii însă, a fost înaintată Inspectoratul Teritorial d e Muncă care a făcut cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă.
Potrivit art. 268 alin. 2 lit a-c din codul muncii, sub sancțiunea nulității absolute, în decizie se cuprind în mod obligatoriu descrierea faptei care constituie abatere disciplinară, precizarea prevederilor din statutul de personal,regulamentul intern sau contractul colectiv de muncă aplicabil care au fost încălcate de salariat, motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de salariat în timpul cercetării disciplinare.
La o simplă lecturare a deciziei nr.133/ 18.08.2008 s-a observat că intimatul s-a îndepărtat de la aceste dispoziții legale, nefiind precizate în concret elementele enunțate, astfel că în considerarea art. 76 din codul muncii instanța apreciat că este nelegală concedierea si prin urmare, a anulat decizia 133/ 2008 emisă de intimată, fiind de prisos examinarea celorlalte motive de nulitate.
Ca o consecință a anulării deciziei, în temeiul dispozițiilor art. 78 alin. 1 și 2 din codul muncii, instanța repus părțile în situația anterioară emiterii actului de concediere.
Intimata SC TRANS INTERNAȚIONAL SRL formulat recurs împotriva sentinței nr. 2641/2009 a Tribunalului Dolj, pe care o consideră nelegală, solicitând modificarea acesteia și pe fond respingerea contestației.
Critică sentința pentru aprecierea greșită instanței de fond, că decizia de concediere este nelegală, deoarece pentru adopta această măsură s- ținut seama de abaterile grave săvârșite de contestatoare, prin neprezentarea la locul de muncă a acesteia încă din primăvara anului 2008, dar și de folosința în interesul său bunurilor societății, fără acordul societății.
Precizează că de la plecarea acesteia nu i s-a mai cunoscut domiciliul pentru a i se comunica decizia de sancționare, motiv pentru care a fost înregistrată la Inspectoratul Teritorial d Muncă Nu s-a putut efectua cercetarea prealabilă deoarece nu putut fi găsită contestatoarea, care era plecată din țară.
Analizând sentința recurată, în raport de criticile formulate și probele administrate, Curtea apreciază că nu sunt motive de casare sau modificare prevăzute de art. 304 cod procedură civilă și va fi menținută.
Sunt neîntemeiate criticile privind aprecierea greșită instanței de fond că este nelegală decizia contestată deoarece instanța constatat că intimata a încălcat dispozițiile imperative ale art. 76, coroborat cu dispozițiile art. 268 codul muncii, în sensul că decizia nu respectat obligațiile de preciza faptele pentru care se reține vinovăția contestatorului, cu precizarea prevederilor care- impun anumită conduită (statut, regulament sau contract colectiv de muncă) încălcate de contestatoare, dar nici nu a efectuat cercetarea disciplinară impusă,de asemenea, sub sancțiunea nulității absolute a deciziei, prevăzută de art. 267(1) codul muncii.
Deși se susține că pentru luarea deciziei contestate s-a avut în vedere abateri grave disciplinare și anume absențe nemotivate de la serviciu, recurenta, căreia îi revenea sarcina probei conform art. 287 codul muncii, nu a făcut nici o probă în acest sens și nici nu a exercitat în apărare vreunul din mijloacele legale.
In consecință, Curtea apreciază neîntemeiate criticile formulate și în baza art. 312 cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
In baza art. 274 cod procedură civilă, recurenta va fi obligată la 1190 lei cheltuieli de judecată către contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâtul SC Trans International SRL împotriva sentinței nr. 2641/01.07.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, având ca obiect contestație decizie de concediere.
Obligă recurenta-pârâtă să achite intimatei-reclamante suma de 1190 lei cheltuieli de judecată.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 Februarie 2010.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier,
Red. Jud.
2 ex/IE/09.03.2010
fond:
Președinte:Manuela Preda PopescuJudecători:Manuela Preda Popescu, Corneliu Maria, Mihaela
| ← Completare carnet de muncă. Decizia 974/2009. Curtea de Apel... | Contestație decizie de pensionare. Decizia 700/2009. Curtea de... → |
|---|
