Contestație decizie de concediere. Decizia 286/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 286
Ședința publică de la 27 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 2: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect litigiul de muncă privind recursul declarat de recurenta împotriva sentinței civile nr. 82 din 15 01 2009 Tribunalului Vaslui, intimată fiind SC " INVESTIȚII"SRL V, având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta și avocat pentru intimată.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, intimata a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare, duplicatul fiind comunicat administrativ recurentei.
Instanța acordă cuvântul părților pe excepția privind nulitatea recursului pentru nemotivare conform art.306 al. 1 pr civ, excepție cu care părțile au și fost citate.
Recurenta solicită respingerea excepției, a primit târziu sentința instanței de fond, nu a avut când să motiveze recursul. trimis o cerere la dosar prin care a precizat că motivele de recurs la va susține oral la primul termen acordat. Consideră că trebuia să motiveze recursul la primul termen.
Avocat solicită admiterea excepției invocată de instanță pentru motivele pe care le-a arătat în întâmpinare. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Prin sentinta civila nr. 82 din 15. 01. 2009 Tribunalului Vasluia fost respinsa contestatia formulata de in contradictoriu cu parata SC " INVESTIȚII"SRL Au fost respinse cererile reclamantei si a paratei de acordare a cheltuielilor de judecata.
Pentru a se pronunta astfel, Tribunalul Vasluia retinut in esenta ca prin contractul individual de munca din 30.10.2007 reclamanta a fost controlor financiar in cadrul paratei. Pe data de 30.06.2008 s-a hotarat desfiintarea postului de controlor de calitate extern, modificandu-se in acest sens si organigrama.
Prin decizia 307/23.09.2008 s-a dispus ca incepand cu data de 24.09.2008 incepe sa curga termenul de preaviz de 20 de zile, urmand ca la expirare reclamanta sa fie concediata in baza disp.art.65al.1 din Codul muncii.
A considerat prima instanta ca persoanele care au semnat deciziile 307/23.09.2008 si 67/07.11.2008 aveau mandatul de a angaja societatea iar prima decizie nu este efectiv o decizie de concediere ci o decizie prin care se stabileste doar termenul de preaviz.
Decizia de concediere este decizia nr.67 din 07.11.2008, asupra careia Tribunalul Vasluia apreciat ca este legala, angajatorul respectand toate cerintele art.65 din muncii, reorganizarea fiind reala si efectiva, ca si desfiintarea postului reclamantei. Cererile accesorii au fost respinse retinandu-se ca acestea urmeaza calea celei principale.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs in termen legal reclamanta, considerand-o nelegala si netemeinica, insa nu l-a motivat, cele expuse in memoriul depus la fila 5 dosar recurs neincadrandu-se in disp.art.304 pct 1- 9 sau 304 ind.1.civ.
La acest termen de judecata Curtea, din oficiu,cf.art.137Cpr.civ. a pus in discutia partilor exceptia nulitatii recursului conform disp.art.306(1).civ.
Exceptia este fondata.
Astfel, conform disp.art.303(1)pr.civ. recursul se motiveaza prin cererea de recurs sau in termenul de recurs. In cauza,conform art.80 din Legea 168/1999,legea speciala, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea sentintei primei instante.Ori, reclamanta a primit comunicarea acesteia la data de 09.02.2009 (fila 125dos.fond) iar motivele trebuiau depuse pana cel mai tarziu la data de 20.02.2009 si nu pana la primul termen din recurs, asa cum eronat sustine reclamanta.
Cum calea de atac nu a fost motivata in termenul legal iar sustinerile reclamantei de la fila 5 dosar recurs nu reprezinta motive de nelegalitate ori netemeinicie ale sentintei de fond, Curtea, in baza disp.art.306(1) pr.civ.va constata nul recursul si va mentine hotararea tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constata nul recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.15 din 08.01.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentinta pe care o mentine.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR JUDECATOR Grefier
- - - - - - - Ec.
Red.
Tehnored.
27.04.2009/ 2ex.-
Tribunalul Vaslui:
,
.
Președinte:Daniela PruteanuJudecători:Daniela Pruteanu, Smaranda Pipernea, Georgeta Pavelescu
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 1392/2008. Curtea... | Contestație decizie de concediere. Decizia 759/2009. Curtea de... → |
|---|
