Contestație decizie de concediere. Decizia 568/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 568/2008
Ședința publică de la 19 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Petrașcu Ana Doriani președintele Curții de Apel
- - - JUDECĂTOR 2: Manuela Stoica
- - - președinte secție
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta SERV UNIVERSAL AL REGIEI A împotriva deciziei civile nr. 1214/5.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă - pentru revizuientă, lipsind reclamantul intimat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța, din oficiu pune în discuție potrivit disp. art 324 (1) cod pr. civilă, excepția tardivității introducerii cererii de revizuire.
Reprezentanta revizuientei solicită respingerea excepției invocată de instanță, arătând că nu a cunoscut conținutul deciziei a cărei revizuire se solicită decât cu ocazia solicitării unei copii după decizie prin serviciul arhivă al Curții de Apel.
Se constată că s-a depus la dosar din partea reclamantului intimat întâmpinare.
Reprezentanta revizuientei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța, unește excepția cu fondul și lasă cauza în pronunțare, acordând cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta revizuientei susține cererea de revizuire, solicitând admiterea acesteia așa cum a fost formulată în scris în sensul anulării deciziei atacată și menținerii hotărârii pronunțată de instanța de fond ca fiind legală și temeinică. Cu obligarea reclamantului intimat la plata cheltuielilor de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- revizuenta SERV JULUI a solicitat revizuirea deciziei civile nr.1214/2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
Revizuenta a solicitat ca în urma soluționării cererii să se dispună schimbarea în parte a hotărârii în sensul desființării actelor de executare efectuate în baza sentinței nr.727/LM/2007 a Tribunalului Hunedoara și întoarcerea executării.
În motivarea cererii revizuenta susține că instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra petitului având ca obiect cererea de întoarcere a executării. Se susține că revizuenta a avut cunoștință despre faptul că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra acestui petit doar la data de 05 02 2008 când i-a fost comunicată la cerere hotărârea instanței de recurs.
În drept au fost invocate dispozițiile art.322 pct.2, art. 323 și art.327 din codul d e procedură civilă.
Prin întâmpinare intimatul a solicitat respingerea cererii ca tardivă.
Deliberând asupra cererii de revizuire formulată Curtea reține următoarele:
Prin decizia nr.1214/2007 Curtea de APEL ALBA IULIAa admis ca fondat recursul declarat de pârâta Regia Autonomă P împotriva sentinței nr.727/LM/10 07 2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara și s-a modificat sentința atacată în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantul.
Recursul reclamantului împotriva aceleași hotărâri a fost respins.
Potrivit dispozițiilor art. 322 Cod procedură civilă "Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în cazurile prevăzute la punctele 1-9.
Revizuientul invocă punctul 2.
Conform dispozițiilor art. 324 - Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti:
1. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. 1, de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la punctul 7 alin. 2 de la pronunțarea ultimei hotărâri;
În speță hotărârea a cărei revizuire se solicită în temeiul art.322 pct. 2 din codul d e procedură civilă a fost pronunțată de instanța de recurs după evocarea fondului la data de 05 noiembrie 2007. Așadar potrivit dispozițiilor legale sus citate acesta este momentul de la care începe să curgă termenul de o lună prevăzut de art. 324 punctul 1 din codul d e procedură civilă. Susținerea revizuientei în sensul că termenul de formulare a cererii de revizuire ar începe să curgă de la data la care i-a fost comunicată la cerere decizia pronunțată de instanța de recurs este nefondată, neavând suport legal.
Față de cele ce preced, cum cererea de revizuire a fost formulată la 05 03
2008, peste termenul prescris de lege instanța va dispune respingerea ei ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuienta SC SERV SA, succesor universal al Regiei Autonome a
(continuarea deciziei civile nr.568/19.05.2008).
împotriva deciziei civile nr. 1214/5.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar civil nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19.05.2008.
PREȘEDINTE: Adriana Petrașcu Ana Doriani - - | JUDECĂTOR 2: Manuela Stoica - - | JUDECĂTOR 3: Elena Truță - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored.E/2 ex.
Președinte:Adriana Petrașcu Ana DorianiJudecători:Adriana Petrașcu Ana Doriani, Manuela Stoica, Elena Truță
| ← Contestație decizie de pensionare. Decizia 666/2008. Curtea de... | Contestație decizie de concediere. Decizia 153/2008. Curtea de... → |
|---|
