Contestație decizie de concediere. Decizia 5839/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(4391/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5839/
Ședința publică de la 21.10.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Silvia Georgiana Ignat
JUDECĂTOR 2: Maria Ceaușescu
JUDECĂTOR 3: Lizeta
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă SC ȘI PODURI SA împotriva sentinței civile nr.524/F/21.05.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița -Secția Civilă în dosarul nr-(1160/2009) în contradictoriu cu intimatul-reclamant.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta-pârâtă prin avocat, care depune la dosar împuternicire avocațială, emisă în baza contractului de asistență juridică nr.-/2008 și asistat de reprezentantul legal și intimatul-reclamant, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că intimatul-reclamant a formula întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 16.10.2009, după care,
Președintele completului comunică un exemplar al întâmpinării recurentei-pârâte, prin avocat.
Reprezentantul avocat al recurentei-pârâte declară că părțile doresc să pună capăt litigiului printr-o tranzacție. Totodată depune la dosar tranzacția
Reprezentantul convențional al recurentei-pârâte depune la dosar delegație specială privind încheierea tranzacției.
Având în vedere susținerile părților, instanța procedează la verificarea capacității părților de a tranzacționa, dacă actul este expresia liberei voințe și dacă pune într-adevăr capăt litigiului.
Curtea constată aceste condiții îndeplinite și ia act de tranzacție.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.524/F/21.05.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Ialomița - Secția Civilă a admis cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta SC " SI PODURT" SA - I; a dispus anularea deciziei nr. 14 din 10.04.2009 emisă de pârâtă prin care s-a desfăcut contractul de muncă al reclamantului-contestator.
A dispus reintegrarea reclamantului în funcția avută anterior și plata către acesta, de către pârâtă, a drepturilor salariale de care a fost lipsit de la data desfacerii contractului de muncă și până la reintegrarea efectivă.
Sentința civilă a fost atacată cu recurs de către SC ȘI PODURI" SA -
La termenul din data de 21.10.2009, părțile prezente în fața instanței au arătat că înțeleg să litigiul dintre ele prin încheierea unei tranzacții.
Astfel, având în vedere dispozițiile art. 271. pr. civ. și principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, Curtea va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va lua act și va consfinți învoiala părților, conform art. 272. pr. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă SC ȘI PODURI SA împotriva sentinței civile nr.524/F/21.05.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița -Secția Civilă în dosarul nr-(1160/2009) în contradictoriu cu intimatul-reclamant.
Modifică sentința recurată, în sensul că:
Ia act și consfințește tranzacția părților:
"TRANZACȚIE
În vederea stingerii procesului sus indicat, ambele părți urmând a face următoarele concesii:
renunță la dreptul acestuia de a mai contesta în fața instanțelor de judecată Decizia nr. 14 din 10.04.2009 prin care i s-a desfăcut contractul individual de muncă.
renunță la dreptul acestuia de a solicita reintegrarea în funcția deținută anterior la SC și PODURI SA
SC și PODURI SA I este de acord cu renunțarea intimatului-reclamant la dreptul acestuia de a contesta în fața instanțelor de judecată Decizia nr. 14 din 10.04.2009 și de a solicita reintegrarea în funcția deținută anterior la SC și PODURI SA
SC și PODURI SA I renunță la dreptul acesteia de a solicita restituirea sumelor ce i-au fost plătite intimatului reclamant ulterior pronunțării sentinței civile nr.524F/21.05.2009 și până la data de 21.10.2009.
SC și PODURI SA I renunță la dreptul acesteia de a solicita obligarea intimatului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată efectuate în calea de atac a recursului, precum și cele efectuate în primă instanță.
Ambele părți recunosc validitatea și efectele obligatorii ale deciziei nr. 14 din 10.04.2009.
Aceasta reprezintă voința noastră liberă și neviciată, cu privire la litigiul intervenit între părți, act pe care îl vom depune la instanța judecătorească cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art. 271-273 din Codul d e procedură
civilă.
Prin semnarea prezentei tranzacții noi, părțile, declarăm că nu mai avem nici o pretenție trecută, prezentă sau viitoare, una față de cealaltă, cu privire la litigiul existent între noi, respectiv cel privitor la desfacerea de către SC și PODURI SA Iac ontractului individual de muncă al domnului ca urmare a desființării postului de muncă, în temeiul art. 65 și 66 din Codul muncii.
Încheiată astăzi, 21 octombrie 2009, în trei exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată.
, posesor al I, seria - nr. - CNP -.
SC și PODURI SA I, de Director General., posesor al CI seria - - CNP - ".
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 21.10.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER
Red.
Tehnored.
2 EX./23.11.2009
Jud. fond:
Președinte:Silvia Georgiana IgnatJudecători:Silvia Georgiana Ignat, Maria Ceaușescu, Lizeta
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 1416/2008. Curtea... | Contestație decizie de concediere. Decizia 173/2010. Curtea de... → |
|---|
