Contestație decizie de pensionare. Decizia 9205/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 9205
Ședința publică de la 23 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Vicepreședinte Instanță
JUDECĂTOR 2: Dorina Stoichin Președinte Secție
JUDECĂTOR 3: Sorina Lucia Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de contestator GR., împotriva sentinței civile nr. 3935/16.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul contestator GR., a lipsit intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii.
Rrecurentul contestator GR., solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea sentinței Tribunalului Gorj, trimiterea cauzei spre rejudecare pentru completarea probatoriilor.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 3935 din 16 iunie 2008, Tribunalul Gorja respins contestația formulată de Gr., în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că, petiționarul Gr. a fost pensionat prin decizia nr. 82815/15.03.1993 pentru munca depusă și limita de vârstă, în baza Legii nr. 3/1977.
Ulterior, intimata a recalculat, de mai multe ori, drepturile de pensie ale petentului, prin decizia nr. 82815, fiind stabilită o pensie, prin decizia contestată - din 29.11.2007 - de 364 lei aferentă unui punctaj de 0,92508 puncte începând cu 01.09.2005.
Potrivit dispozițiilor Legii nr. 19/2000, art. 76 alin. 1, cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare cu valoarea unui punct de pensie.
Punctajul mediu anual se determină potrivit art. 77 alin. 1 prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare.
La calcularea numărului de puncte se au în vedere salariul brut lunar individual, sporurile și adausurile sau după caz, venitul lunar asigurat care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale (art. 78 alin. 1 coroborat cu art. 23 alin. 1 din Legea nr. 19/2000).
Ori, în speță, la calcularea pensiei petentului, intimata a stabilit un stagiu complet de cotizare de 33 ani 9 luni și 22 zile și un punctaj mediu anual de 0.92508 puncte, și din stagiul total de cotizare a lucrat o perioadă de 22 ani 3 luni și 27 zile în grupa a II-a de muncă.
Astfel, potrivit art. 8, constituie stagiu de cotizare perioadele în care persoanele au plătit contribuții de asigurări sociale și luând în considerare și cocluziile raportului de expertiză contabilă efectuată în cauză conform căreia intimata a avut în vedere toate documentele care au stat la baza calculării drepturilor de pensie și documentele depuse ulterior de către petent.
În raport de această situație, instanța constată că drepturile de pensie au fost stabilite în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare, fiind luate în calcul și perioadele de contribuție la fondul pentru pensia suplimentară în conformitate cu dispozițiile art. 165 din Legea nr. 19/2000 și a tuturor drepturilor și sporurilor avute de petent.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, criticând-o ca nelegală și netemeinică, arătând că a cerut atât verbal cât și înscris la data de 16 iunie 2008, să se răspundă la obiecțiunile formulate la raportul de expertiză, motivat de faptul că expertul a verificat doar cartea de muncă fără a se deplasa la Complexul Energetic pentru a stabili punctajul corect începând cu anul 1965, 1966 până în anul 1970, iar apoi, începând cu 1972 până în 1993 îndeplinit funcția de mecanic, iar punctajele sunt diferite.
Recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin acțiune, reclamantul solicitat să se dispună anularea deciziei de pensionare nr. 82815 din 29 noiembrie 2007 și să oblige pârâta Casa județeană de pensii G la revizuirea dosarului și la recalcularea punctajului și a pensiei.
Prin încheierea de ședință din 10 martie 2008, instanța a încuviințat proba cu expertiză contabilă, expertiză care a fost realizată de expert contabil și depusă la data de 26 mai 2008.
La termenul din 16 iunie 2008, reclamantul a depus notă de ședință - obiecțiuni prin care a solicitat a se răspunde la obiecțiunile formulate și să se dispună ca expertul să depună un supliment la raportul de expertiză pentru a se întocmi punctajul corect conform sporurilor avute în timpul desfășurării activității.
Se constată că, instanța de fond nu a analizat aceste obiecțiuni, motiv pentru care în temeiul art. 312 alin. 2 cod procedură civilă, raportat la art. 304 pct.5 cod procedură civilă, raportat la art. 211 cod procedură civilă se va admite recursul, se va casa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare aceleași instanțe.
Cu ocazia rejudecării, se va cere expertului să răspundă la obiecțiunile formulate de către reclamant pentru a se respecta principiul contradictorialității în procesul civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de ontestator GR., împotriva sentinței civile nr. 3935/16.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Casează sentința, trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red. jud.
4 ex/IE/18.11.2008
fond:
Președinte:Mihaela CotoraJudecători:Mihaela Cotora, Dorina Stoichin, Sorina Lucia
| ← Contestație decizie de pensionare. Decizia 8237/2008. Curtea... | Contestație decizie modificare unilaterală contract de muncă.... → |
|---|
