Contestație decizie suspendare contract de muncă. Decizia 7090/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-(3165/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII-A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC SI ASIGURRI SOCIALE
Decizia civil nr.7090/
Ședința public din data de 03 decembrie 2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Petrică Arbănaș
JUDECTOR - - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr.4776/R din 25 iunie 2009, pronunțat de Curtea de APEL BUCURE ȘTI Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, în dosarul nr-(3165/2009), formulat de intimata contestatoare în contradictoriu cu BANCA COMERCIAL ROMÂN SA.
La apelul nominal fcut în ședinț public au rspuns intimata contestatoare, prin avocat, cu împuternicire avocațial emis în baza contractului de asistenț juridic nr.-/23.06.2009, atașat la fila 14 dosar, recurenta intimat Banca Comercial Român SA, prin consilier juridic C, cu delegație atașat la fila 37 dosar.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul pe cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 4776/R din 25 iunie 2009.
Avocatul intimatei contestatoare, depune la dosar chitanța privind achitarea onorariului de avocat și solicit admiterea cererii astfel cum a fost formulat.
Consilierul juridic al recurentei intimate Banca Comercial Român SA, arat c nu se opune la cererea formulat de contestatoare.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra cererii, constat urmtoarele:
Prin cererea înregistrat la data de 10.07.2009 pe rolul acestei instanțe, petenta a solicitat completarea Deciziei civile nr.4776/R/25.06.2009 a Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, sub aspectul solicitrii sale de acordare a cheltuielilor de judecat.
Motivându-și în fapt cererea, petenta înfțișeaz c a avut calitatea de intimat în dosarul nr- al Curții de APEL BUCURE ȘTI în care s-a pronunțat decizia sus-menționat, iar instanța de control judiciar nu s-a pronunțat asupra cererii formulate de avocatul su privind obligarea Bncii Comerciale Române la plata cheltuielilor de judecat ocazionate de soluționarea recursului.
Examinând cererea de completare dispozitiv raportat la cele susținute și la normele de drept procedural incidente în cauz, Curtea o apreciaz întemeiat și o va admite pentru considerentele ce se vor înfțișa în cuprinsul prezentei motivri a deciziei.
Potrivit art.2812(1) Cod procedur civil "dac prin hotrârea dat instanța a omis s se pronunțe asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu sau asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotrârii în același termen în care se poate declara, dup caz, apel sau recurs împotriva acelei hotrâri".
Raportat la dispozițiile sus-citate, instituția completrii hotrârii își gsește aplicațiunea în privința omisiunii de a soluționa un capt de cerere, indiferent de natura lui: principal, accesoriu, cerere conex sau incidental.
În speța dedus judecții, instanța de recurs a omis a se pronunța cu privire la cererea privind obligarea recurentei Banca Comercial Român, la plata cheltuielilor de judecat ctre intimat, deși aceast cerere a fost formulat prin întâmpinarea anexat în recurs de petenta în prezenta cauz - intimat în acel dosar (dosar nr- al Curții de APEL BUCURE ȘTI, Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale - fila 10 dosar recurs), anexându-se și documente justificative, respectiv chitanța nr.-/23.06.2009 a Cabinetului de Avocatur.
Faț de aspectele de fapt și de drept mai sus redate, Curtea în baza art.2812 (2) Cod procedur civil, va admite cererea, va dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr.4776/R/25.06.2009 a Curții de APEL BUCURE ȘTI, Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, în sensul c va obliga recurenta-pârât Banca Comercial Român 3000 lei cheltuieli de judecat ctre intimata-reclamant -.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.4776/R din 25 iunie 2009, pronunțat de Curtea de APEL BUCURE ȘTI Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, în dosarul nr- 3165/2009), formulat de intimata contestatoare în contradictoriu cu BANCA COMERCIAL ROMÂN SA.
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.4776/R/ 25.06.2009 a Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în sensul c:
Oblig recurenta-pârât Banca Comercial Român la 3000 lei cheltuieli de judecat ctre intimata-reclamant -.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 03.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
GREFIER
Red./
Dact.LG/2 ex./21.12.2009
Jud.recurs:;;
Președinte:Petrică ArbănașJudecători:Petrică Arbănaș, Elena Luissa Udrea, Liviu
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 2755/2009. Curtea... | Contestație decizie de concediere. Decizia 940/2010. Curtea de... → |
|---|
