Decizia civilă nr. 2369/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ N. 2369/R/2011
Ședința publică din data de 28 iunie 2011
Instanța constituită din:
PREȘED.TE: I. T. JUDECĂTOR: D. C. G. JUDECĂTOR: C. M.
G.: N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul recurent MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin D. G. A F. P. M. împotriva sentinței civile nr. 215 din 1 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...) privind și pe reclamantul intimat S. L. D. Î. M. precum și pe pârâții intimați Ș. CU C. I - V. M., C. LOCAL M. și P. C. M., având ca obiect litigiu de muncă - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată .
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de 23 iunie
2011 reclamantul intimat a înregistrat la dosar întâmpinare iar la data de 24 iunie 2011 s-a înregistrat întâmpinare din partea P.ui comunei M.
Recurentul și reclamantul intimat au solicitat judecata cauzei în condițiile art. 242 C.
Curtea apreciază că prezenta cauză se află în stare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 215 din (...) a T.ui M. pronunțată în dosar nr. (...), a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice. A fost admisă acțiunea formulată de S. L. din Î. M. în contradictoriu cu pârâții Ș. cu clasele I-V. nr. 1 M., C. local M. și P. comunei M., Ministerul Finanțelor Publice B., ca și cererea de chemare în garanție a M.ui F. P., formulată de pârâtul P. comunei M. Au fost obligați pârâții Ș. cu clasele I-V. nr. 1 M., C. local M. și P. comunei M. să acorde membrilor de sindicat reprezentați de reclamant: T. V., A. M., B. M., C. M., H. M., S. M., T. A., A. V. și P. G. tranșa suplimentară de vechime prevăzută de art. 50 din Legea nr.128/1997, pentru perioada (...) - (...) și (...)-(...), actualizată în raport de indicele de inflație la data plății. A fost obligat Ministerul Finanțelor
Publice să aloce sumele necesare efectuării plății.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, referitor la excepția invocată, incidența prevederilor art. 19 din Legea nr. 500/2002, ca și faptul căfinanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat se asigură prin bugetele locale, din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat și din alte venituri ale bugetelor locale.
Pe fond, tribunalul a reținut incidența prevederilor art. 50 alin 1 și 2 din Legea nr. 128/1997, cu precizarea că tranșele suplimentare de vechime prevăzute de art. 50 alin.1 și 2 din Legea nr. 128/1997 nu se regăsesc în coeficienții de multiplicare prevăzuți pentru ultimele trei tranșe de vechime, așa cum prevede art. 5 alin 2 din O.G. nr. 15/2008. Începând din (...), conform art. 10 din A. II a L. nr.330/2009 și a prevederilor punctului 6 din Nota la A. II a L. nr.330/2009, se acordă în continuare tranșele de vechime prevăzute de art. 50 alin.1 din Legea nr. 128/1997, până la data de (...), respectiv până la apariția L. cadru nr. 284/(...).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul Ministerul Finanțelor P ublice B. solicitând modificarea sentinței atacate în sensul respingerii obligării M inisterul Finanțelor Publice la alocarea sumelor necesare plății drepturilor bănești solicitate de reclamant.
Examinând recursul declarat, Curtea de A. C. urmează să-l respingă ca tardiv, pentru următoarele considerente:
Sentința civilă nr. 215 din (...) a fost comunicată pârâtului (f.116 dosar fond) la data de (...), iar recursul a fost înregistrat la (...) (f.2 dosar), în afara termenului de recurs de 10 zile prevăzut de art.80 din Legea nr. 168/1999, raportat la art. 203 C.
De asemenea, nu s-a dovedit nici respectarea termenului legal în condițiile art. 104 C.pr.civ., respectiv prin expediție de natură poștală efectuată în termen, cu toate că în atare situație recurentului îi revine sarcina probei cu privire la regularitatea căii de atac, ca expresie a minimei diligențe impuse părții care efectuează un act de conservare.
Văzând și dispozițiile art. 301 și 312 alin.1 C.pr.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L.,
D E C I D E:
Respinge ca tardiv recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice - D. G. a F. P. M. împotriva sentinței civile nr. 215 din (...) a T.ui M. pronunțată în dosar nr. (...) pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 28 iunie 2011.
PREȘED.TE, JUDECĂTORI, I. T. D. C. G. C. M.
Red.I.T./S.M.
2 ex./(...)
Jud.fond. H. D. M.
N. N.
G.,
| ← Decizia civilă nr. 4409/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 3875/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
