Decizia nr. 2901/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2901/R/2012
Ședința publică din data de 13 iunie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-R. M.
JUDECĂTORI: C. M.
S.-C. B.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC M S. MS S. Z. împotriva sentinței civile nr. 5690 din 15 noiembrie 2010, pronunțată de
Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...), privind și pe reclamanta intimată N. L. și pe pârâtul intimat I. T. DE M. S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că această cauză a fost repusă pe rol din oficiu pentru a se constata perimarea, potrivit art. 248 și 252
C.pr.civ.
Cauza fiind în stare de judecată, rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 5690 din 15 noiembrie 2010 a T.ui S. pronunțată în dosar nr. (...) s-a admis acțiunea formulată de reclamanta N. L. împotriva pârâtei SC M S. MS S. Z., pârâta fiind obligată să plătească reclamantei suma de 1447 lei reprezentând drepturi salariale cuvenite și neacordate în perioada mai - iulie
2010 și compensarea concediului de odihnă neefectuat aferent anului 2010.
Pârâta a fost obligată să calculeze și să plătească reclamantei contravaloarea a 8 ore suplimentare efectuate în data de (...), 8 ore suplimentare efectuate în data de (...) și 7 ore suplimentare efectuate în data de (...).
S-a respins ca nefondată cererea reclamantei privind obligarea pârâtului I. T. de M. S. la efectuarea în carnetul de muncă al reclamantei a mențiunii privind încetarea raporturilor de muncă dintre reclamantă și pârâta SC M-S.-MS S. la data de (...) în baza art.65 alin.1 C.muncii.
Pârâta a fost obligată să vireze pentru reclamantă contribuțiile datorate la bugetul de stat aferente acestor sume.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC M S. MS S. Z.
În ședința publică din data de 4 mai 2011 instanța a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății recursului nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de l an, urmează a se constata din oficiu, conform art. 252 alin. 1 C.proc.civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E CI D E:
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC M S. MS S. Z. împotriva sentinței civile nr. 5690 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I.-R. M. C. M. S. B.
G. C.
GREFIER
Red.SCB Dact.SzM/2ex. (...)
Jud. fond: P. R.M.
| ← Decizia nr. 1/2193, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 1300/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
